Решение от 06 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело №г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Изобильненский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сартасов В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Сартасов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 06.1983 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве газоэлектросварщика в Управлении малой механизации «Средазэнергомеханизация»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Вороньковский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Управлении малой механизации «Таджикэнергомеханизация»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в с/а «Амазар» «Забайкалзолото»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Ампер» при механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Усольском комбинате «Сибсоль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в малом предприятии «Электрон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ППСО «Тадэс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в механизированной колонне     № «Средазэлектросетьстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в в/ч 2421 и обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Сартасов В.В. исковые требования поддержала и суду пояснила о том, что он обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, поскольку имеет необходимый трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда. Решением управления, ему было отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием 25 - летнего трудового стажа и 12 лет 6 месяце специального стажа. Истец считает, что в его трудовой стаж необоснованно не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 06.1983 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве газоэлектросварщика в Управлении малой механизации «Средазэнергомеханизация»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Вороньковский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Управлении малой механизации «Таджикэнергомеханизация»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в с/а «Амазар» «Забайкалзолото»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Ампер» при механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Усольском комбинате «Сибсоль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в малом предприятии «Электрон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ППСО «Тадэс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в механизированной колонне № «Средазэлектросетьстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в в/ч 2421.Поскольку при обращении за назначением пенсии, истцом были представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством, а именно: трудовая книжка, которая является основным документом подтверждающим стаж работы, в том числе и стаж работы на соответствующих видах работ и должностей. Согласно Списка № от 1956г., а также Списка № от 1991г., истец имеет право на включение оспариваемого периода в специальный стаж работы. Таким образом, при обращении за назначением досрочной трудовой пенсии, им были представлены все необходимые документы. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> Торубаров Е.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований Сартасов В.В. и просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что Сартасов В.В. действительно в указанные периоды, работал газоэлектросварщиком.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что Сартасов В.В. действительно в указанные периоды, работал газоэлектросварщиком.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ решения об отказе в установлении трудовой пенсии, могут быть обжалованы в суд.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушенного права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
 
    Обращение Сартасов В.В. в суд обусловлено нарушением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> его конституционных прав на трудовую пенсию.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
 
    В соответствии постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.
 
    Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.
 
    На основании протокола решения ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ Сартасов В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, в связи с тем, что стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по правилам пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ у истца составил 10 месяцев 29 дней, страховой стаж, с учетом Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, 27 лет 4 месяца 6 дней.
 
    В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Сартасов В.В. указаны периоды работы истца, а именно:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в Управлении малой механизации «Средазэнергомеханизация»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в совхозе «Вороньковский»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в УММ «Таджикэнергомеханизация» МЭ и ЭСССР;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в с/а «Амазар» Забайкалзолото»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в кооперативе «Ампер» при механизированной колонне №;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком на Усольском комбинате «Сибсоль»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в Малом предприятии «Электрон»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в ППСО «Тадэс»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работалэл.сварщиком в Механизированной колонне № «Средазэлектросетьстрой»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал маляром в в/ч 2421.
 
    Согласно справки СПК (колхоз) «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ № действительно подтверждается тот факт, что Сартасов В.В. действительно работал в СПК (колхоз) «Русь» <адрес> в периоды времени:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем цеха растениеводства;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком цеха растениеводства;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком цеха растениеводства.
 
    Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, подтверждается тот факт, что истец действительно в указанные периоды времени работал газоэлектросварщиком на предприятиях.
 
    В постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указано на необходимость сохранения за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенных прав на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Таким образом, требование истца о включении в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные периоды работы в качестве газоэлектросварщика подлежит удовлетворению.
 
    На основанииПостановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", согласно которым в случае, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ".
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Таким образом, исковое требование Сартасов В.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 18-19, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Сартасов В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Сартасов В.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 06.1983 г. по        ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве газоэлектросварщика в Управлении малой механизации «Средазэнергомеханизация»; с         ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Вороньковский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Управлении малой механизации «Таджикэнергомеханизация»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в с/а «Амазар» «Забайкалзолото»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Ампер» при механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Усольском комбинате «Сибсоль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в малом предприятии «Электрон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ППСО «Тадэс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в механизированной колонне № «Средазэлектросетьстрой».
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Сартасов В.В. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента первоначального обращения в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>.
 
            Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья                   С.М. Калиниченко