Решение от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Удова Б.В.,
 
    при секретаре Крючковой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонной прокуратуры <адрес> к ТСЖ «<данные изъяты> набережная» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,
 
установил:
 
    Гагаринская межрайонная прокуратура <адрес> обратилась в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты> набережная» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности.
 
    В обоснование своих требований указывает, что Гагаринской межрайонной прокуратурой <адрес> совместно с 1-м РОНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка противопожарного состояния помещения ТСЖ «<данные изъяты> набережная», расположенного по адресу: г, Москва, Андреевская набережная, <адрес>.
 
    Государственным инспектором 1-го РОНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по <адрес> выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ «По устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности» ТСЖ «<данные изъяты> набережная».
 
    В связи с тем, что на момент подачи настоящего искового заявления, требования по устранению нарушений пожарной безопасности не выполнены, Гагаринская межрайонная прокуратура <адрес> просит принять меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: привести в рабочее состояние системы противопожарной защиты объекта и провести проверку работоспособности указанных систем, с оформлением соответствующего акта; провести регламентные работы по планово-предупредительному ремонту и техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; устранить запоры на дверях эвакуационных выходов и обеспечить возможность их свободного открывания изнутри без ключа; провести обучение работников мерам пожарной безопасности; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность; обеспечить помещения исправными огнетушителями; обеспечить свободный доступ к шкафам пожарных кранов; обеспечить насосную станцию схемами противопожарного водоснабжения.
 
    Прокурор Маневич М.М. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Озимков П.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Гагаринской межрайонной прокуратурой <адрес> совместно с <данные изъяты> Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по <адрес> была проведена проверка противопожарного состояния помещения ТСЖ «<данные изъяты> набережная», расположенного по адресу: г, Москва, Андреевская набережная, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 1<данные изъяты> Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по <адрес> было выдано предписание № «По устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности» ТСЖ «<данные изъяты> набережная», однако меры по устранению нарушений противопожарной безопасности приняты не были.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание истцом иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
 
    Таким образом, исковые требования Гагаринской межрайонной прокуратуры <адрес> об обязании ТСЖ «<данные изъяты> набережная» устранить нарушения правил пожарной безопасности подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать ТСЖ «<данные изъяты> набережная» принять меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно:
 
    привести в рабочее состояние системы противопожарной защиты объекта и провести проверку работоспособности указанных систем, с оформлением соответствующего акта;
 
    провести регламентные работы по планово-предупредительному ремонту и техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией;
 
    устранить запоры на дверях эвакуационных выходов и обеспечить возможность их свободного открывания изнутри без ключа;
 
    провести обучение работников мерам пожарной безопасности;
 
    разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность;
 
    обеспечить помещения исправными огнетушителями;
 
    обеспечить свободный доступ к шкафам пожарных кранов;
 
    обеспечить насосную станцию схемами противопожарного водоснабжения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд <адрес>.
 
    Федеральный судья          Удов Б. В.
 
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать