Решение от 06 августа 2010 года

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 06 августа 2010г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Саворинко Г.П. Дело №21-62 РЕШЕНИЕ
 
    гор.Брянск 12 июля 2010 года
 
    Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ефремова Александра Дмитриевича на не вступившее в законную силу решение судьи Брянского районного суда от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ефремова Александра Дмитриевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1. КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Должностным лицом Росреестра на основании распоряжения N 12 от 11 мая 2010 г.- л.д.16), проведена проверка исполнения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Брянский район, с Супонево, ул.Свенская, о.д.№29.
 
    По результатам проверки составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства от 24 мая 2010 г., согласно которым земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 641 кв.м. самовольно занят и используется Ефремовым А.Д., земельный участок по периметру огражден забором, доступ на участок ограничен, на нем произведен посев сельскохозяй2ственных культур и посадка малины, без правоустанавливающих документов.
 
    По данному факту в отношении Ефремова А.Д. государственным инспектором по использованию и охране земель Брянской области составлен от 24 мая 2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора Брянской области по использованию и охране земель от 24 мая 2010 г., оставленным без изменения решением судьи Брянского районного суда от 16 июня 2010 г., Ефремов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1. КоАП РФ, в виде штрафа 500 руб.
 
    В жалобе Ефремов А.Д. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.
 
    Заслушав объяснения Ефремова А.Д., защитника Свительского В.В., проверив материалы дела и доводы протеста, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
 
    Статья 7.1. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Факт совершения Ефремовым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: предписанием об устранении нарушения земельного законодательства л.д.26); протоколом об административном правонарушении л.д.22); актом проверки соблюдения земельного законодательства л.д.19-20), иными материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела усматривается, что правонарушение обнаружено 24 мая 2010 г., в связи этим срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Судья районного суда, рассматривая жалобу Ефремова А.Д. на постановление должностного лица Росеестра, пришел к правильному, основанному на материалах дела и требованиях закона выводу о том, что Ефремовым А.Д. административное правонарушение, ответственность за которое наступает по ст.7.1. КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы подлежат отклонению, как не содержащие оснований, предусмотренных ст.30.7. КоАП РФ, для отмены решения по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.10. КоАП РФ,
 
    Решил:
 
    Решение судьи Брянского районного суда Брянской области от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1. КоАП РФ в отношении Ефремова Александра Дмитриевича оставить без изменения, жалобу Ефремова Александра Дмитриевича- без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Брянского областного суда И.И.Банный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать