Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1813/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «5» сентября 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачев А.А. к Даудов И.С. о взыскании суммы.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        В Советский районный суд г. Тамбова с иском к Даудов И.С. о взыскании суммы за автомобиль в размере 120 000 рублей, обратился Толмачев А.А..
 
        В заявлении указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи на автомобиль . Сделка купли-продажи была зарегистрирована в. однако расчет между сторонами не был произведен. Покупатель Даудов И.С. предоставил продавцу письменное обязательство о выплате денежных средств до 30.01.2014г. По настоящий момент ответчик не исполнил своих обязательств.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои требования.
 
    Ответчик иск признал, пояснив, что деньги за автомобиль не может вернуть в связи с материальными трудностями. Автомобиль он продал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
        Приобщённые к материалам дела копия договора купли-продажи автомобиля , копия расписки ответчика с обязательством передачи истцу денежной суммы в качестве оплаты стоимости автомобиля до 30.01.2014г. - подтверждают доводы иска, что сделка об отчуждении автомобиля между сторонами состоялась и транспортное средство передано ответчику (л.д.5-6).
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Ответчик иск признал. В связи с чем, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении иска, поскольку данное обстоятельство не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
        В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расхода по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3600 рублей.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Толмачев А.А. к Даудов И.С. о взыскании суммы удовлетворить.
 
        Взыскать с Даудов И.С. в пользу Толмачев А.А. 120 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3600 рублей
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.
 
        Судья: Рублёва Л.И.
 
        Мотивированное решение составлено 09.09.2014г.
 
        Судья: Рублёва Л.И.
 
    Верно: Судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать