Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1371/2014 копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Малоярославец 5 сентября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
 
    при секретаре Буйновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 309 849 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 244 224 руб. 31 коп., задолженность по процентам, начисляемым на сумму основного долга в сумме 34 549 руб. 30 коп., задолженность по процентам, начисляемым на просроченную ссудную задолженность в сумме 3 715 руб. 98 коп., пени по кредиту в сумме 27 359 руб. 77 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 298 руб. 49 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор потребительского кредита № 23547/2011/С, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 24,8 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была зачислена на личный банковский счет № 40817810304050000365, открытый ФИО1 По условиям кредитного договора ответчица обязалась погашать предоставленный ей банком кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. С момента выдачи кредита и по настоящее время погашен основной долг в сумме 55 775 руб. 69 коп. С ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности по кредитному договору ответчицей не производится.
 
    Представитель истца - АКБ «Русславбанк» (ЗАО), будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Ответчица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор потребительского кредита № 23547/2011/С, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 24,8 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была зачислена на личный банковский счет № 40817810304050000365, открытый ФИО1
 
    По условиям кредитного договора ответчица обязалась погашать предоставленный ей банком кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.
 
    С момента выдачи кредита и по настоящее время погашен основной долг в сумме 55 775 руб. 69 коп. С ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности по кредитному договору ответчицей не производится.
 
    Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки ею срока погашения кредита и процентов по нему, у неё перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме 309 849 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 244 224 руб. 31 коп., задолженность по процентам, начисляемым на сумму основного долга в сумме 34 549 руб. 30 коп., задолженность по процентам, начисляемым на просроченную ссудную задолженность в сумме 3 715 руб. 98 коп., пени по кредиту в сумме 27 359 руб. 77 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объёме удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчица должна оплатить государственную пошлину в сумме 6 298 руб. 49 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194–199, ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск АКБ «Русславбанк» (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 23547/2011/С в размере 309 849 рублей 36 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 298 рублей 49 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Е.В. Локтева
 
    Копия верна. Судья Е.В. Локтева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать