Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Окуневой М.С. к ОАО СК «Альянс», ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Окунева М.С. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс», ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что "дата" произошло ДТП с участием водителя Киа рег."номер"- Карелиной А.Ю. и водителя автомашины Рено рег."номер"- Окуневой М.С. В результате ДТП произошедшего по вине Карелиной А.Ю., принадлежащему ей транспортному средству- автомашине Рено рег."номер" были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины и УТС в соответствии с заключением специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка» составляет- .... Между ООО СГ «Компаньон» и Карелиной А.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Кроме этого, "дата" между Карелиной А.Ю. и ОАО СК «Альянс» заключен дополнительный договор обязательного страхования гражданской ответственности со страховой суммой- .... Ответчики отказали ей в выплате страхового возмещения. Истица просила взыскать с ООО СГ «Компаньон» страховое возмещение в размере- ... руб., неустойку, рассчитанную на день разрешения дела, компенсацию морального вреда- ... руб., судебные расходы. С ОАО СК «Альянс» истица просила взыскать страховое возмещение в размере- ... руб., судебные расходы.
В судебном заседании представитель истицы- Хорошавин С.Б., уточнив исковые требования, просил взыскать с ООО СГ «Компаньон» страховое возмещение в размере- ... руб. Остальные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ОАО Страховая компания «Альянс», ООО Страховая группа «Компаньон» в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение Хорошавина С.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы повреждения определенного имущества (статья 930).
В судебном заседании установлено, что "дата" произошло ДТП с участием водителя Киа рег."номер"- Карелиной А.Ю. и водителя автомашины Рено рег."номер"- Окуневой М.С.
В соответствии со справкой о ДТП и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от "дата" усматривается, что Карелина А.Ю. нарушила п.8.1 ПДД.
Между нарушением Карелиной А.Ю. Правил дорожного движения и причинением вреда имуществу истицы имеется прямая причинно- следственная связь.
В соответствии с копией свидетельства о регистрации ТС истица является собственником автомашины Рено рег."номер".
Между ООО СГ «Компаньон» и Карелиной А.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.
"дата" между Карелиной А.Ю. и ОАО СК «Альянс» заключен дополнительный договор обязательного страхования гражданской ответственности со страховой суммой- ... руб.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины и УТС в соответствии с заключением специалиста ООО «Независимая экспертиза и оценка» составляет- ... руб.
Оценивая заключение ООО «Независимая экспертиза и оценка», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ГПК РФ, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы понятны. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности специалиста в исходе дела, не установлено.Данные обстоятельства, позволяют суду принять во внимание в качестве доказательства размера причиненного истцу материального вреда, заключение ООО «Независимая экспертиза и оценка»
В судебном заседании Хорошавин С.Б. не оспорил, что "дата" ООО СГ «Компаньон» произвело перечисление его доверителю страховое возмещение в размере- ... руб.
Тогда, в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение: с ООО СГ «Компаньон» в размере- ... с ОАО СК «Альянс» в размере- ...
Кроме этого, с ООО СГ «Компаньон» подлежит взысканию неустойка за период с "дата" в размере- ...
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Требование истца о взыскании с ООО СГ «Компаньон» компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, в размере- ... руб.
При определении компенсации морального вреда суд принял во внимание требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства дела. Нарушение ответчиком прав истца как потребителя, причинило ей моральный вред вследствие невозможности восстановления поврежденной автомашины в разумный срок.
Пункт 6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ООО СГ «Компаньон» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере- ...
С ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере- ...
Также с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части решения. Расходы по оплате услуг специалиста: с ООО СГ «Компаньон» в размере- ... руб., с ОАО СК «Альянс» в размере- ... руб.; расходы по оплате услуг нотариуса с ООО СГ «Компаньон» в размере - ...., с ОАО СК «Альянс» в размере- ... руб.
В соответствии с договором и актом от "дата" истица оплатила представителю за оказанную ей юридическую помощь- ... руб.
Учитывая объем предоставленных истице юридических услуг, характер и сложность рассматриваемого дела, учитывая принцип разумности и справедливости, частичное удовлетворение иска, суд полагает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать расходы по оплате услуг представителя с каждого из ответчиков в размере- ... руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований: с ОАО СК «Альянс» в сумме- ...., с ООО СГ «Компаньон» в размере- ... руб.
Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Окуневой М.С. страховое возмещение- ...., расходы по оплате услуг специалиста- ... расходы по оплате услуг нотариуса- ...., расходы по оплате услуг представителя- ...., штраф- ...
Взыскать с ООО Страховая группа «Компаньон» в пользу Окуневой М.С. страховое возмещение- ... расходы по оплате услуг специалиста- ...., расходы по оплате услуг нотариуса- ... расходы по оплате услуг представителя- ...., компенсацию морального вреда- ...., штраф- ...
В остальной части иска Окуневой М.С. отказать.
Взыскать с ООО Страховая группа «Компаньон» госпошлину в доход государства в размере- ...
Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» госпошлину в доход государства в размере- ...
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: В.В. Силонин
