Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-1173/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Асбест 05 сентября 2014 года
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Елькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Уренцеву А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
установил:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением, в котором указало, что *Дата* между истцом и Уренцевым А.М. заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с условиями которого выдан кредит в размере <сумма>, процентная ставка 0,0732 % в день, срок кредита 60 месяцев. Банк обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет <сумма>, в том числе <сумма> основной долг и <сумма> проценты за пользование кредитом. Истец просит досрочно расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата* г., взыскать с Уренцева А.М. задолженность по кредитному договору <сумма>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Уренцев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Уренцевым А.М. заключен кредитный договор *Номер* от *Дата* года, по которому ему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <сумма> на 60 месяцев (л.д. 12,13).
Требования по форме договора, предусмотренные ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств.
В нарушение принятых на себя обязательств, Уренцев А.М. несмотря на уведомления сотрудников банка о наступлении срока платежа, не погасил своевременно и в полном объеме кредит и проценты за пользование денежными средствами.
Таким образом, Уренцев А.М. нарушил условия п.п. 3.1 и 4.1-.4.4 кредитного договора, не исполняет своих обязательств до настоящего времени, чем причиняет истцу убытки.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ не допускается.
Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: копией анкеты заемщика, копией кредитного договора, копией графика платежей, выпиской по ссудному счету.
Ответчику направлялось требование погасить задолженность по кредиту (л.д.20), расторгнуть договор, но задолженность осталась не погашенной, в связи с чем, Банком принято решение о взыскании всей суммы задолженности по Договору. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов в установленные сроки заемщиком проигнорировано.
Таким образом, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать в письменной форме досрочного расторжения договора займа по требованию заимодавца и уплаты причитающихся процентов в установленном законе порядке, отраженному в ст. 452 ГК РФ и обязывающему совершать соглашение об изменении или о расторжении договора в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Указанные положения истцом соблюдены.
В связи с чем, требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Рассматривая указный спор, суд исходил из того объема доказательств, которые были предоставлены сторонами.
По состоянию на *Дата* задолженность ответчика по договору составляет <сумма>, в том числе <сумма> основной долг и <сумма> проценты за пользование кредитом.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <сумма>, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д.8,32), в связи с полным удовлетворением требований данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Уренцеву А.М. о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» с Уренцева А.М. <сумма>, из них:
<сумма> – основной долг по кредитному договору *Номер* от *Дата* года;
<сумма> – проценты за период с *Дата* по *Дата* год;
<сумма> – в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Кредитный договор *Номер* от *Дата* года, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Уренцевым А.М., расторгнуть.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
