Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 сентября 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Качура Р.Е., адвоката Низолиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/12 по иску ФИО8 к администрации г. Азова и Березовскому ФИО9 о признания права собственности в виде 1/2 доли на квартиру в порядке приобретательской давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в виде 1/2 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательской давности.
 
    Истица указала, что в 1992 года она приобрела указанную квартиру в порядке приватизации. На момент приватизации в квартире также проживал ФИО7 Г.И. В 1995 году истицу вызвали в городское бюро приватизации и пояснили, что в приватизации должны участвовать все проживающие в жилом помещении граждане. ДД.ММ.ГГГГ истице выдали регистрационное удостоверение № 353, согласно которому собственниками квартиры числятся истица и ФИО7 Г.И. При этом ФИО7 Г.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После смерти ФИО2 истица в течение 19 лет проживает в спорной квартире, пользовалась квартирой как своей собственностью, сберегала имущество ФИО2
 
    Истица просит признать доли ФИО1 и ФИО2 равными в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Чехова 19, <адрес> в порядке приобретательской давности.
 
    По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3
 
    Истица и ее адвокат ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилось, извещен о времени и месте судебного заседания, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истицу и ее адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1ст.234 ГК РФлицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации
 
    Согласност.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Судом установлено, что истице и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение № 353, согласно которому собственниками квартиры числятся истица и ФИО7 Г.И.
 
    Суд считает возможным определить доли ФИО1 и ФИО2 равными в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
 
    ФИО7 Г.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ года. Судом установлен наследник первой очереди на имущество ФИО2 – сын ФИО3, который на наследственное имущество не претендует, фактический его не наследовал. Исковые требования просит удовлетворить.
 
    Суд приходит к выводу о том, что истица открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом более 19 лет.
 
    Таким образом, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> и ФИО3 о признания права собственности в виде 1/2 доли на квартиру в порядке приобретательской давности удовлетворить.
 
    Определить доли ФИО1 и ФИО2 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> равными в виде 1/2 доли за каждым из них.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать