Решение от 05 сентября 2014 года

    Гражданское дело № 2 - 1301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года                                                                                       г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Тархановой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Губину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд обратилось Закрытое акционерное общество Банк «Советский» с иском к Губин В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» (далее - «Банк», «Истец») предоставил Губин В.Е. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не погашен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>. Расчет прилагается. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя. В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с частью шестой «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик передал в залог Истцу, принадлежащий Ответчику - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, цвет - <данные изъяты> по залоговой стоимости <данные изъяты>. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Невнесение Ответчиком своевременно платежей с февраля 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Губин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с Губин В.Е. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> за рассмотрение искового требования имущественного характера. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, цвет - <данные изъяты> установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец - ЗАО Банк «Советский» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки. В исковом заявлении содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик - Губин В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), имеется расписка о получении судебного извещения, и по адресу его регистрации (<адрес>), имеется расписка о получении судебной повестки.
 
              Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст.1 ГК РФ). Также действующим законодательством закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений. Понуждение к заключению договоров не допускается (ст. 421 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, ст. 820 ГК РФ не содержит требования о том, чтобы кредитный договор заключался в виде одного документа, подписанного сторонами, а лишь указывает на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно требованиям ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно - путем акцепта оферты Клиента, изложенной в Заявлении, в виде совершения определенных конклюдентных действий (открытие Счета Клиента и предоставление Суммы кредита).
 
    Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Закрытое акционерное общество Банк «Советский» предоставил ответчику Губин В.Е. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.
 
    С «Предложением о заключении договора» и «Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ Губин В.Е. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
 
    Согласно пункту 4.4. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Губину В.Е. в ЗАО Банк «Советский».
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика Губина В.Е. за №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.
 
    В соответствии с графиком погашения кредита, частью 4 «Предложения о заключении договора» и п. 9.1.1 и статьи 5 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», ответчик Губин В.Е. принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно допустил несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику Губину В.Е. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно пункту 7.2. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.
 
    Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком Банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотом денежных средств по его лицевому счету.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика Губина В.Е. перед истцом ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: основной долг - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>..
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Судом установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, поскольку несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и не уплата процентов ответчиком повлекло нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310, ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с частью шестой «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ года, Губин В.Е. передал в залог ЗАО Банк «Советский» - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, цвет - <данные изъяты> по залоговой стоимости <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.
 
    На основании ст. 348 ГК РФ исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - указанный выше автомобиль, принадлежащий ответчику, подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан факт неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства,
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска в размере <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно адресной справке, ответчик Губин В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
             Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Губин В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Губин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский», расположенного по адресу: <адрес> (ОГРН № ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Губин В.Е. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, цвет - <данные изъяты> принадлежащий Губин В.Е., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
 
    Председательствующий                                                                             Чувашова И.А.