Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №2-4148/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владимир 05 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Красновой Т.П.,
с участием Заявителя - представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Кукушкина А.А., действующего на основании доверенности со сроком действия до 31.12.14г.,
прокурора – помощника прокурора г. Владимира Усоевой С.А.,
осужденного Лукиенко А. АлексА.а,
при секретаре Сагидуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лукиенко А. АлексА.а, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лукиенко А.А., осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 22.12.2011г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ переведен из ИК особого режима в ИК строгого режима на 9 месяцев 11 дней оставшейся не отбытой части наказания.
Начало срока: 09.09.2011.
Конец срока: 08.09.2014г.
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Лукиенко А.А. административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов.
В обоснование заявления указано, что осужденный Лукиенко А.А. содержится в ФКУ ИК № 3 г.Владимира с 29.01.2014г., прибыл из ИК особого режима <...>.
За период отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: нарушений режима не допускал, взысканий не имел. К труду относился положительно, за что имел одно поощрение в виде дополнительной посылки (передачи).
По прибытию в ФКУ ИК-3 не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест на производстве. В работах по благоустройству территории ИУ согласно установленному графику участие принимает – отношение к труду удовлетворительное.
Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, с момента прибытия в ИК-3 нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. Администрацией ИК не поощрялся.
Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, из бесед индивидуально-воспитательного характера старается делать выводы в сторону соблюдения режимных требований. В общественной жизни отряда, колонии участия не принимал, полезной инициативы к достижению положительных перспектив на период отбывания наказания не проявлял.
По характеру уравновешен, спокоен. В коллективе осужденных уживчив, отношения строит по признаку землячества. В общении с представителями администрации корректен.
Внешний вид, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии
Социально полезные связи с родственниками ослаблены.
Вину в совершенном преступлении признал частично.
Исполнительных листов в ИК-3 не имеет.
В обоснование заявления указано, что Лукиенко А.А. совершил преступление при наличии особо опасного рецидива в своих действиях.
Согласно представленным исправительным учреждением сведений, осужденный характеризуется удовлетворительно.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Лукиенко А.А. просил не удовлетворять заявления начальника учреждения, поскольку он освобождается из мест лишения свободы, отбыв наказание за совершенное преступление. Установлением административного надзора и административных ограничений является второй мерой ответственности, и он фактически вновь будет отбывать наказание, будучи обязанным явкой в правоохранительные органы. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Прокурор полагал заявление администрации ФКУ ИК-3 подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление при наличии особо опасного рецидива в своих действиях.
Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 6.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
<данные изъяты>.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отличие от срока погашения судимости исчисляется не со дня освобождения из исправительного учреждения, а со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Лукиенко А.А административный надзор сроком на 6 лет.
Кроме того, в отношении него следует установить меры административного ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
С учетом совершенных осужденным преступлений, личности и его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым назначить осужденному следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лукиенко А. АлексА.а удовлетворить частично.
Установить административный надзор Лукиенко А. АлексА.у на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Лукиенко А.А. следующие ограничения:
1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов;
2. Обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок.
Судья Т.П.Краснова
