Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2783/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    5 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Николаенко Е.С.,
 
    при секретаре Татарниковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нунгессеру А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России) в лице Томского отделения /________/обратилось в суд с иском к Нунгессеру А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Нунгессером А.Н. заключен кредитный договор /________/от 19.09.2013г., согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей на срок по 19.09.2018г. под 22,0 % годовых. Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и выпиской по счету, договором о вкладе. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустоек (в соответствии с п.3.3 кредитного договора – неустойка составляет 0,5 процентов от суммы просроченного платежа). Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 07.05.2014г. составила /________/ руб., из них: просроченные проценты – /________/ руб., задолженность по пене за проценты – /________/ руб., задолженность по пене за кредит – /________/ руб., просроченная ссудная задолженность – /________/,66 руб.
 
    Со ссылкой на ст.ст. 310, 450, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать досрочно с Нунгессера А.Н. задолженность по кредитному договору /________/от 19.09.2013г. в сумме /________/ рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, представило заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без участия представителя. Исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Нунгессер А.Н. о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно положениям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Нунгессером А.Н. 19.09.2013г. заключен кредитный договор № /________/, который заключен в письменной форме, подписан сторонами. Согласно условиям договора Нунгессер А.Н. был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей под 22,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в сумме /________/ рублей на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 22,0% годовых.
 
    Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о зачислении денежных средств в размере /________/ рублей на счет заемщика /________/в Томском ОСБ № 8616.
 
    Из выписки по ссудному счету №/________/, открытому на имя Нунгессера А.Н. усматривается, что гашение кредита производилось им с нарушением срока.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору - кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из материалов дела следует, что по состоянию на 07.05.2014г. задолженность по кредитному договору составила /________/ рубля, из них: просроченные проценты – /________/ руб., задолженность по пене за проценты – /________/ руб., задолженность по пене за кредит – /________/ руб., просроченная ссудная задолженность – /________/ руб.
 
    Производя проверку расчета задолженности, суд руководствуется представленной истцом выпиской по лицевому счету.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору следующий.
 
    Как усматривается из выписки по лицевому счету, Нунгессер А.Н. не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.
 
    Просроченная ссудная задолженность:
 
    Платеж в счет погашения задолженности был внесен единожды 19.10.2013г. в сумме /________/ руб.
 
    Очередной платеж в счет погашения основного долга Нунгессером А.Н. не уплачен, и 19.11.2013г. вынесен банком на просрочку в размере /________/ руб.
 
    Платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 19.12.2013г. вынесен банком на просрочку;
 
    Платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 20.01.2014г. вынесен банком на просрочку;
 
    Платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 19.02.2014г. вынесен банком на просрочку;
 
    Платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 19.03.2014г. вынесен банком на просрочку;
 
    Платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 21.04.2014г. вынесен банком на просрочку;
 
    06.05.2014г. банк вынес задолженность по кредиту в размере /________/ рублей.
 
    В счет погашения задолженности по основному долгу Нунгессер А.Н. уплатил /________/ рублей 34 копейки.
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет /________/ рубля 66 копеек.
 
    Просроченные проценты рассчитываются по формуле:
 
    (остаток задолженности по основному долгу) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x процентная ставка по кредиту) / (365 (366) дней в году x 100).
 
    Судом проверен расчет, представленный истцом, и признан верным.
 
    За период с 19.11.2013г. по 06.05.2014г. за пользование кредитом Нунгессеру А.Н. начислены проценты в размере /________/ рублей 41 копейка.
 
    В счет погашения задолженности по просроченным процентам Нунгессером А.Н. уплачено: 20.12.2013г.-0,07 рублей.
 
    Таким образом, сумма просроченных процентов по кредиту составляет /________/ рублей 33 копейки.
 
    Размер неустойки рассчитывается по формуле:
 
    (остаток просроченной задолженности по кредиту (или по процентам) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x ставка неустойки) / (365 (366) дней в году x 100).
 
    За период с 19.12.2013г. по 06.05.2014г. пени по процентам начислены в общей сумме /________/ руб. Задолженность по пени за проценты составляет /________/ рубль 28 копеек.
 
    За период с 19.12.2013г. по 06.05.2014г. пени по кредиту начислены в общей сумме /________/ руб. Задолженность по пени по кредиту составляет /________/ рубля 66 копеек.
 
    Всего на день вынесения решения по делу 05.09.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составила: /________/ рублей 94 копейки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
 
    Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме /________/ руб., уплачена государственная пошлина в размере 5563,76 руб., что подтверждается платежным поручением /________/от 07.07.2014 года, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нунгессеру А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с заемщика Нунгессера А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/от 19.09.2013г. в размере /________/ рублей 94 копейки, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере /________/ рубля 66 копеек, просроченных процентов в размере /________/ рублей 34 копейки, задолженности по пене за проценты в размере /________/ рубль 28 копеек, задолженности по пене за кредит в размере /________/ рубля 66 копеек.
 
    Взыскать с Нунгессера А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины /________/ рубля 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд города Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.С. Николаенко
 
    Секретарь Ю А.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать