Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1329/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года город Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО4
 
    при секретаре Ахметовой ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Антипиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Антипиной ФИО7 указав, что ДД.ММ.ГГГГ должник заключил с взыскателем договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под 2% в день. Согласно п.3.3 договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней.
 
    По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ
 
    При просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере <данные изъяты> руб.
 
    Денежные средства ответчиком не возвращены.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга –<данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, штраф за пользование займом более чем 16 дней – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Ответчик Антипина ФИО8 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
 
    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик Антипина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> В справке имеется запись о смене фамилии на Евграфову.
 
    Судебные извещения, неоднократно направляемые по указанному адресу ответчика, возвращаются без вручения с отметками об истечении срока хранения. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.
 
    В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» (заимодавец) и Антипиной ФИО10 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в размере 2% в день в обусловленный договором срок. Срок предоставления займа 16 дней (п.1.1, 1.2 договора).
 
    В соответствии с п.3.1 договора, заем выдается заемщику путем выдачи наличных денежных средств из кассы заимодавца, расположенной по адресу: <адрес>. Отсчет срока для начисления процентов пользования займом начинается со дня получения денежных средств по Договору.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями договора займа, графиком погашения ознакомлен и согласен. При этом, заемщик своей подписью в договоре подтверждает, что действует добровольно, условия договора ему понятны, он не действует под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы, и договор не является для него кабальной сделкой.
 
    Исполнение ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» своей обязанности по предоставлению займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.2.1.1 договора, возврат займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом до истечения срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.
 
    В соответствии с п.4.4 договора, при просрочке платежа в счет погашения займа и/или процентов за пользование займом превышающей срок займа (п.1.2 договора), заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. При этом уплата штрафа не приостанавливает начисление процентов, предусмотренных п. 4.3 настоящего договора. В случае уплаты заемщиком только процентов за пользование займом в полном объеме в срок, предусмотренный в п.1.2 настоящего договора, штраф не начисляется, при этом срок действия договора пролонгируется еще на 16 дней.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчицей доказательств своевременного возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истец просит взыскать проценты по договору за <данные изъяты> дней.
 
    Размер процентов за пользование займом, предусмотренных п.1.1 договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 2% <данные изъяты>).
 
    На основании п.4.4 договора займа, взысканию с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Антипиной ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Антипиной ФИО12 в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, штраф за пользование займом более чем 16 дней – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 10 сентября 2014 года.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать