Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2014 г. г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,
при секретаре Сережко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Б» к Касымовой ШМ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Б» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ........ между ним и Касымовой Ш.М. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании ..... Сумма кредитования составила .... рублей, процентная ставка .... % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере .... рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время она принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Касымовой Ш.М. перед ОАО «Б» составляет .... рубля .... копеек, а именно: просроченный основной долг .... руб., начисленные проценты .... руб., штрафы и неустойки .... руб. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в его пользу с Касымовой Ш.М. задолженность по соглашению о кредитовании в размере .... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля.
Представитель истца ОАО «Б» М (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица Касымова Ш.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
Согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ........ между Касымовой Ш.М. и ОАО «Б» было заключено соглашение о кредитовании ...., согласно которому ОАО «Б» предоставило ответчику персональный кредит, перечислив денежные средства на текущий кредитный счет ........ в размере .... рублей, срок кредита .... месяцев, процентная ставка .... % годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составил .... рублей. Неустойка за нарушение срока возврата основного долга определена в размере .... % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – .... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, Б исполнил свои обязательства перед Касымовой Ш.М., перечислив ........ на счет .... сумму кредитования .... руб.
В связи с тем, что ответчица не исполняет обязательства, принятые на себя в соответствии с соглашением о кредитовании, у нее перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 02 июля 2014 года составила .... рублей, в том числе: просроченный основной долг .... руб., начисленные проценты .... руб., штрафы и неустойки .... руб., о чем свидетельствуют расчет задолженности.
На основании п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Б», Б вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Касымовой Ш.М. ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по кредиту, а также, учитывая условия заключенного соглашения о кредитовании, дающие право кредитору потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Б» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере .... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере .... рубля подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Б» к Касымовой ШМ о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Касымовой ШМ в пользу открытого акционерного общества «Б» задолженность по соглашению о кредитовании в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с Касымовой ШМ в пользу открытого акционерного общества «Б» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек.
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.
Судья А.Ю. Бардин
