Решение от 05 сентября 2014 года

    Буденновский городской суд гражданское дело
 
    Ставропольского края № 2–1136/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    05 сентября 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,
 
    при секретаре Азаровой Е.Н.,
 
    с участием: представителя истца ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» Кубякиной Г.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» к Саркисян Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № ОАО <адрес>» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<адрес>» и Саркисян Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № №
 
    В соответствии с п. 3.1-3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 -818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты-<данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или не надлежаще го исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении Кредитного договора с отнесением на смет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Саркисян Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также возложить на ответчика обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» Кубякина Г.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседании ответчик Саркисян Н.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки, уважительность причины не явки суду не представила.
 
    В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых (л.д.№).
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет № №.
 
    В соответствии с п. 3.1-3.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик в соответствии с п. 3.3. договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 819 ПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 -818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.
 
    Получение на основании вышеуказанного договора кредита ответчиком Саркисян Н.Н. в указанной в договоре сумме сторонами не оспаривается и доказано в судебном заседании. Следовательно, условия кредитных договоров сторонами договора обязаны исполняться.
 
    Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности расторжении кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена (л.д.№
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность перед кредитором в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты-<данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. (л.д.№
 
    Суммы задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и доказанными представленными расчетами задолженностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями о внесении денежных средств в счет погашения кредита.
 
    На основании изложенного, и с учетом ненадлежащего исполнения указанного в договорах графика платежей, не внесения суммы по договору, что доказывается представленными истцом расчетами задолженности, требования о досрочном возращении по кредитному договору сумм основного долга, процентов и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец в лице ОАО «<адрес>» рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли, установленной условиями заключенного кредитного договора.
 
    В связи с чем, суд полагает заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.(л.д.№).
 
    В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в соответствии с учетом размера удовлетворенных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «<адрес>» Ставропольского отделения № ОАО «<адрес>» к Саркисян Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Саркисян Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>пятьдесят девять тысяч двести девяносто один) рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Саркисян Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<адрес>» и Саркисян Н.Н..
 
    Разъяснить Саркисян Н.Н. ее право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: Соловьева О.Г.