Решение от 05 сентября 2014 года

    Дело №2-1634/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>
 
    <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ткаченко М.В.
 
    С участием адвоката ФИО8,
 
    при секретаре Руденок Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> городского поселения, третье лицо <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
 
        В обоснование исковых требований указала, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> по гражданскому делу № по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрация <данные изъяты> городского поселения об установлении факта родственных отношений, удовлетворены ее требования и установлен факт, что она, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>.
 
    После её смерти осталась наследственная масса, состоящая из:
 
    - квартиры, общей площадью 30,7 кв.м., Этаж: 2, кадастровый (или условный) № находящейся по адресу: Россия, <адрес>-а, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № № что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 61-АЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    - денежных вкладов, открытых в дополнительных офисах № (на счетах № и № № и № (на счете №) <данные изъяты> отделения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Кроме нее, применительно положений ст. 1142 ГК РФ, наследников первой очереди нет.
 
    Она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как фактически приняла его: проживала с умершей на день её смерти, организовала и провела похороны матери за свой счет, распорядилась её имуществом по своему усмотрению.
 
    В настоящее время она на может оформить права на наследственное имущество, в связи с истечением срока для подачи заявления в нотариальную контору.
 
    Невозможность оформления права собственности во внесудебном порядке нарушает ее наследственные права и право собственности на имущество.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, и признать за ней право собственности на:
 
    - квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., Этаж: 2, кадастровый (или условный) №, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>-а, <адрес>, на денежные вклады, открытые в дополнительных офисах № (на счетах № и № №) и № (на счете №) <данные изъяты> отделения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с процентами и компенсациями.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России».
 
        Истец ФИО1в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности адвоката ФИО8 (л.д.65).
 
        Представитель истца по доверенности адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.45).
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения (на правах отдела<данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 в судебном заседании с иском согласился.
 
        С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, представителя ответчика, извещенных надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.10).
 
    Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 30,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).
 
    По данным технического паспорта квартиры, составленному <данные изъяты> филиалом ГУПТИ РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь вышеуказанной квартиры составляет 30,7 кв.м., жилая площадь – 16,6 кв.м. (л.д.16-18).
 
    Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что на имя ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вклада в филиале <данные изъяты> отделения № по счету № (старый № №) открыт ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., компенсация в размере <данные изъяты> руб. получена вкладчиком, остаток по счету составляет <данные изъяты> руб.; по счету № (старый № №) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., компенсация в размере <данные изъяты> руб. получена вкладчиком; по счету № открыт ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету не полагается, остаток по счету составляет <данные изъяты>. (л.д.48).
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
 
        В соответствии с положениями статьи 61Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 53).
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Предъявляя требования о признании принявшей наследство после смерти матери, истец ссылается на то, что она является единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершей на момент его смерти и принятие ею предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в квартире и в их общем пользовании с наследодателем ФИО2 по адресу: <адрес>.
 
    Данное обстоятельство подтверждается сведениями из домовой книги для регитсрации граждан, проживающих в <адрес>-а по <адрес>, в <адрес>, согласно которым, по указанному адресу истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а наследодатель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и фактически приняла наследство после смерти последней.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации <данные изъяты> городского поселения, третье лицо <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следует признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, хранящиеся в филиале <данные изъяты> отделения № со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по счетам № №, № №, № №
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.        Исковые требования ФИО1 к Администрации <данные изъяты> городского поселения, третье лицо <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> № ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    2.    Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    3.    Признать за ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    4.     Признать за ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в филиале <данные изъяты> отделения № со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по счетам: № №, № №, № №
 
    5.    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.