Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-4165/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 05.09.2014
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Вардугиной М.Е.,
при секретаре Хайдуковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой И. Л. к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Финансовые Инвестиции» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Рахимова И.Л., обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Финансовые Инвестиции», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19.05.2014 по день вынесения решения суда.
В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 18.04.2013 заключен договор участия в формировании Фонда накопительной программы «Жилье» №, в рамках которого она передала ответчику денежные средства в размере *** Согласно п. 8.3 возврат ежемесячного взноса без начисления платы за пользование при расторжении настоящего договора с выбывшим пайщиком производится в срок не позднее через три месяца. 18.02.2014 ею подано заявление об отказе от участия в программе «Жилье» в котором она просила расторгнуть договор № от 18.04.2013 и вернуть уплаченные *** В указанный срок (3 месяца) ответчик денежные средства не вернул. На день обращения с иском в суд, сумма долга составляла *** Также истец полагает, что после истечения трех месяцев для возврата указанных денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец Рахимова И.Л. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Финансовые Инвестиции» Савельев А.М. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд заявление, которым исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Рахимовой И.Л. удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
В соответствии с п. 2 ст. 30 вышеуказанного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. 5 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании было установлено, что 18.04.2013 Рахимова И.Л. заключила с Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Финансовые Инвестиции» договор участия в формировании Фонда накопительной программы «Жилье» № по которому передала ответчику денежные средства в размере *** Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
18.02.2014 истцом подано заявление об отказе от участия в Программе «Жилье», в котором она просила расторгнуть договор № от 18.04.2014 и вернуть ей уплаченные ***
Действительно, согласно п. 8.1 указанного договора пайщик имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в любой момент времени по любым основаниям, письменного уведомив об этом кооператив.
Согласно п. 8.3 возврат ежемесячного взноса Фонда без начисления платы за пользование при расторжении настоящего договора с выбывшим пайщиком производится в срок не позднее через три месяца. Иные взносы возврату не подлежат по любым основаниям.
Между тем, обязательства со стороны ответчика выполнены ненадлежащим образом, возврат денежных средств не произведен в установленный договором срок, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика не полученных по договору денежных средств в размере *** подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд соглашается с доводами истца о том, что после истечения срока для возврата денежных средств пайщика в связи с его выходом из кооператива, ответчик незаконно пользуется ее денежными средствами, в связи с чем с него подлежат взыскания проценты, установленные ст. 395 ГК РФ
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать проценты за период с 19.05.2014 (день, следующий после истечения трехмесячного срока с момента предъявления заявления об отказе от участия в Программе «Жилье») по день вынесения решения суда.
Расчет процентов за использование денежными средствами за период с 19.05.2014 по 05.09.2014, будет следующий: *** * 8,25 % / 360 = *** в день.
Период пользования денежными средствами с 19.05.2014 по 05.09.2014 составляет 110 дней, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют *** из расчета *** * 110 дней.
В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере *** 17 коп. согласно чеку-ордеру от 30.07.2014.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рахимовой И. Л. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Финансовые инвестиции» удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовые инвестиции» в пользу Рахимовой И. Л. задолженность по договору от 18.04.2013 в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 05.09.2014 в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Вардугина М.Е.
