Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-789/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-____/2014
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И.1, в служебном кабинете, по адресу: <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Хачоян Т.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,<АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Хачоян Т.А.2 <ДАТА3>, в 19.30 ч., не имея права управления транспортными средствами, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании Хачоян Т.А.2 вину не признал, пояснил, что он не является водителем. Когда он с сыном шел к магазину, то увидел, что его племянник на автомобиле подъехал к магазину и ушел за сигаретами. Он решил доехать с племянником на машине до села. Когда он подошел к автомобилю, подъехали сотрудника ДПС, попросили его предъявить документы. Он предъявил документы, сказал, что не является водителем, но сотрудники ДПС составили в отношении него административный протокол.
Выслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому Хачоян Т.А.2 в присутствии понятых заявил, что не согласен пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в ГНД, протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР>, протокол об административном задержании АЗ <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, мировой судья считает, что своими действиями Хачоян Т.А.2 совершил невыполнение водителем, не имея права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Доводы Хачоян Т.А.2 суд находит несостоятельными, поскольку в протоколе <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении Хачоян Т.А.2 на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых в графе: «пройти медицинское освидетельствование» указал «Не согласен».
Согласно рапорта сотрудника полиции <ФИО3>, <ДАТА4> он находился на маршруте патрулирования 7-8 им совместно в капитаном полиции <ФИО5>, гдн был остановлен автомобиль <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО6> с признакам алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Хачоян Т.А.2 было предложено пройти освидетельствование на месте, а так же проехать в ГНД <АДРЕС>, на что он отказался. Так же в присутствии двух понятых Хачоян Т.А.2 отказался от дачи объяснения и подписи в протоколе.
В объяснении понятой <ФИО7> пояснил, что <ДАТА4> примерно в 19.00 часов в <АДРЕС> сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого. Подойдя к патрульной машине, на переднем пассажирском сидении увидел мужчину, который представился Хачоян Т.А.2 В присутствии его одного понятого Хачоян Т.А.2 было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи прибора АКПЭ, и пройти медицинское освидетельствование в ГНД <АДРЕС>, на что <ФИО8>ответил отказом.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями Хачоян Т.А.2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Хачоян Т.А.2, отсутствие оснований, исключающих возможность назначения Хачоян Т.А.2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Хачоян Т.А.2 имеет возраст старше 18 лет, инвалидом 1 и 2 групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено.
В целях предупреждения новых правонарушений Хачоян Т.А.2 следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Хачоян Т.А.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР>.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 23.00 часов <ДАТА4>.
Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району, правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>:
И.о. мирового судьи Микшевич М.И.1
