Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1091/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
             05 сентября 2014 года                                                                                  г.о. Тольятти
 
 
             Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,
 
    при участии представителя ответчика - Короткова А.Е., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на 1 год,
 
    при секретаре Бондаренко М.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2014 по иску Файзулина Марата Эзгатовича к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3> истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к  ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов.
 
            В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин не явки не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
             В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. На основании ст.222 ГПК РФ, просил исковое заявление  Файзулина М.Э.  оставить без рассмотрения, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
             Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
            Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
            В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
            Как видно из имеющейся в деле копии доверенности от <ДАТА4> выданной Файзулиным М.Э. на имя Скутнева К.В. на представление его интересов в суде, срок действия которой истек <ДАТА5> Таким образом, на момент обращения в суд - <ДАТА3>г. представитель Скутнев К.В. не имел полномочий на подписание или предъявление иска в суд.
 
            Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Исковое заявление Файзулина Марата Эзгатовича к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов, оставить без рассмотрения.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                          Грачева Н.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать