Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-1511(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
с участием представителя истца Урваева И.Н., ответчика Болотникова С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» к Болотникову С. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
ОАО «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Болотникову С.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.
Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Болотников С.Д. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, осуществлялось в соответствии с Постановлениями Вольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиком числится задолженность, которая за период с декабря 2006 года по апрель 2014 года составила 70529 рублей 09 копеек. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени с учетом ставки рефинансирования 8,25 % за период с 11.011.2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4630 рублей 50 копеек.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, пени и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным выше.
Ответчик исковые требования признал в части за период с сентября 2011 года, просил применить срок исковой давности, пени просил уменьшить в виду болезни- у него онкология, глаукома, пенсию он еще не получает, на работу его не берут.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно поквартирной карточке в <адрес> зарегистрирован Болотников С.Д.
Аналогичные сведения представлены отделением Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.
В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника с момента возникновения права собственности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ)
Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает так же плату за коммунальные услуги.
При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В подтверждение суммы долга истцом представлены расчет и выписки из лицевого счета, согласно которым ответчиком не в полном объеме оплачивались услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность в период с декабря 2006 года по апрель 2014 года в размере 70529 рублей 09 копеек.
Ответчик просит применить срок исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд полагает возможным применить срок исковой давности, поскольку ответчиком заявлено о нем в судебном заседании.
За период с сентября 2011 года по апрель 2014 года задолженность ответчика по оплате, как следует из расчета истца, составляет 34473 рубля 57 копеек.
Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества и погашения задолженности за поставленные коммунальные услуги суду в судебном заседании предоставлено не было.
В связи с чем, оценивая представленные доказательства, суд считает, что истцом надлежащим образом были исполнены обязанности по подаче отопления и горячего водоснабжения в указанный период, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги в указанном выше размере за названный период.
Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По расчету истца сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4630 рублей 50 копеек. Поскольку судом был применен срок исковой давности, то пени так же подлежат расчету с сентября 2011 года.
Статьей 333 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что истцом более трех лет не заявлялись требования о взыскании задолженности, что привело к увеличению суммы начисленной неустойки, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки до 2000 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1294 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
исковые требования открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» к Болотникову С. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить в части.
Выскать с Болотникова С. Д. в пользу открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнеро» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с сентября 2011года по апрель 2014 года в размере 34473 рубля 57 копеек, пени за период с сентября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 1294 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Вольский районный суд.
Судья М.Н. Маштакова
