Дата принятия: 05 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шуваева Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от dd/mm/yy,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от dd/mm/yy Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и подвергнуто административному штрафу в размере .... за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность их проведения или завершения.
В жалобе Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» просит постановление мирового судьи отменить, поскольку никакой проверки государственной жилищной инспекцией не проводилось.
В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» Миронов С.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просила постановление мирового судьи отменить.
Представитель Государственной жилищной инспекции Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24 и ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Из материалов дела следует, что на основании приказа руководителя государственной жилищной инспекцией от dd/mm/yy № жилищной инспекцией проводилась плановая выездная проверка Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский», время проведения проверки было установлено dd/mm/yy с 08-00 часов до 11-00часов-рассмотрение документов юридического лица по месту нахождения; dd/mm/yy с 9-00часов до 12-00часов, dd/mm/yy г.да с 9-00часов до 12-00часов, dd/mm/yy с 09-00часов до 12-00часов-обследование многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании и в управлении ООО «Управляющая компания Октябрьский», dd/mm/yy с 03-00часов до 12-00часов и с 14-00часов до 15-00часов-рассмотрение документов юридического лица по месту его нахождения.
dd/mm/yy года копии вышеуказанного приказа были направлена в Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» по двум адресам и получено обществом dd/mm/yy и dd/mm/yy года.
Однако в установленное время присутствие руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» либо иного уполномоченного представителя юридического лица при проведении проверки обеспечено не было.
Не обеспечение присутствия руководителя либо иного уполномоченного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» препятствовало должностному лицу государственной жилищной инспекции провести проверку.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy (л.д. 3-4); приказом руководителя государственной жилищной инспекцией от dd/mm/yy № (л.д.5-6), уведомлением директора ООО «Управляющая компания Октябрьский» о проверке ((л..д.10-12) и полученным ООО «Управляющая компания Октябрьский» dd/mm/yy и dd/mm/yy (л.д.11,13), актами о противодействии проведения проверки от dd/mm/yy и dd/mm/yy (л.д.14-20), оснований не доверять которым не усматривается.
При изложенных обстоятельствах ООО «Управляющая компания Октябрьский» обоснованно привлечено к административной ответственности по <данные изъяты>.
Доводы ООО «Управляющая компания Октябрьский» о том, что проверка не проводилась несостоятельны, так как опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Таким образом, мировым судьей были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, административное наказание определено с учетом конкретных обстоятельств дела и санкции <данные изъяты>, соразмерно тяжести совершенного правонарушения, нарушений закона не допущено.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский»оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» – без удовлетворения.
Судья Н.А.Шуваева
