Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-3659/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года                                г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего     Роговой Е.С.,
 
    при секретаре             Пановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Колотилову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Колотилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2011 по состоянию на 19.05.2014 в размере ***, процентов за пользование, начисляемых на сумму основного долга в размере ***, из расчета процентной ставки 22,4% годовых, начиная с 20.05.2014 по день фактического возврата задолженности, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    В обоснование исковых требований указало, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 01.11.2011, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита *** под 22,4% годовых сроком по 01.11.2016. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивал.
 
    Ответчик Колотилов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика Селиванов В.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.11.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колотиловым С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», согласно которому ответчику был предоставлен 01.11.2011 кредит в размере *** сроком по 01.11.2016 под 22,4% годовых. (л.д.8-14).
 
    Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается материалами дела (л.д.31).
 
    На основании п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления, в соответствии с которым дата ежемесячного платежа определена 01 числа каждого месяца (л.д.8-14).
 
    Из информационного графика платежей (л.д.21) следует, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячными платежами в размере ***, последний платеж ***, 01 числа каждого месяца с 01.12.2011 по 01.11.2016.
 
    По заключенному кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет.
 
    Размер задолженности согласно расчету истца по состоянию на 19.05.2014 (л.д.27-30) составляет :
 
    основной долг – ***;
 
    просроченный основной долг – ***;
 
    просроченные проценты – ***;
 
    проценты на просроченный долг – ***
 
    Ответчик не представил доказательств иного размера задолженности, представленный истцом расчет задолженности был проверен судом, является верным.
 
    Истцом предъявлена ко взысканию задолженность в сумме ***
 
    С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше размере.
 
    Также в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере ***, из расчета процентной ставки 22,4% годовых, начиная с 20.05.2014 по день фактического возврата задолженности.
 
    С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме ***
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Колотилова С. В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2011 по состоянию на 19.05.2014 в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    Взыскать с Колотилова С. В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долг в размере ***, из расчета процентной ставки 22,4% годовых, начиная с 20.05.2014 года по день фактического возврата задолженности включительно.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать