Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3664/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Челябинск                            05 сентября 2014 года
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего    Роговой Е.С.,
 
    при секретаре             Пановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Андреевой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Андреевой Л.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 19.04.2013 в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2013 ответчик обратился с заявлением в адрес ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивал.
 
    Ответчик Андреева Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика Селиванов В.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие уплатить деньги и т.п., а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами регулирующими, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    При этом в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Таким образом, договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
 
    При разрешении спора по существу судом было установлено, что 19.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и Андреевой Л.П. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора ООО «Русфинанс Банк» обязался произвести безналичное перечисление суммы кредита в размере *** со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, сроком по 19.03.2015 под 44,99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. С Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», Тарифами по обслуживанию счета, Условиями выпуска и обслуживания банковских карт ООО «Русфинанс Банк», Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» Андреева Л.П. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует соответствующая запись в заявлении (л.д. 10).
 
    Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме (л.д.14-15), однако Андреевой Л.П. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором, осуществляются ненадлежащим образом, что подтверждено расчетом задолженности по кредиту (л.д.29-30).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.05.2014 задолженность Андреевой Л.П. по кредиту составляет ***, из которых *** текущий долг по кредиту; *** срочные проценты на сумму основного долга; *** долг по погашению кредита (просроченный кредит); *** долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) (л.д. 29-30).
 
    Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, с Андреевой Л.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013 в сумме ***
 
    С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Андреевой Л.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в сумме ***
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Андреевой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреевой Л. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.05.2014 в сумме *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать