Решение от 05 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тевриз                                     05 сентября 2014 года
 
    Тевризский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рязановой И.И.,
 
    с участием ответчика Буракова Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А. в интересах К.Е.А. к Бураков Н.Н. о компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    К.Н.А. обратилась в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери К.Е.А. с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 июля 2012 года около 02 часов 15 минут Бураков Н.Н., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя по доверенности технически исправным автомобилем «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак К 748 СТ-55, принадлежащим Б.Н.А., следовал в темное время суток по ул. Советская, в р.п. Тевриз, Омской области, в направлении центра населенного пункта со скоростью 92,48 км/ч, нарушая при этом требование дорожного знака 3.24 и п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода К.А.Н., который от полученных травм скончался на месте происшествия.
 
    Бураков Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и осужден к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
    Её дочь К.Е.А. перенесла тяжелейшую душевную травму, связанную с утратой и гибелью отца, физические и нравственные страдания, участвуя в похоронах, а также до настоящего времени не чувствуя отцовского тепла. Её отец был основным кормильцем в семье, работая вахтовым методом, обеспечивал семью всем необходимым.
 
    На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу К.Е.А. компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.
 
    В судебное заседание истица не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Бураков Н.Н. с иском согласен частично, указывая на то, что считает заявленную сумму компенсации завышенной. В настоящее время он состоит в центре занятости на учете, работы нет, и найти её после освобождения трудно. Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, кроме того суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
 
    Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1099 ГК РФ).
 
    Следовательно, у суда имеются предусмотренные законом основания для денежной компенсации причиненного истцу морального вреда.
 
    При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает как степень моральных и нравственных страданий, причиненных истцу, его индивидуальных особенностей, так и степень вины ответчика, а также его материальное положение.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, учитывая соразмерность требуемой истицей суммы последствиям причиненного вреда, обстоятельствам его причинения, и с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным снизить заявленную сумму до 100 тысяч рублей.
 
    Оценивая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования К.Н.А. в интересах К.Е.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бураков Н.Н. в пользу К.Е.А. компенсацию морального вреда в сумме сто тысяч рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца, через Тевризский районный суд.
 
 
    Судья                                 И.И. Рязанова