Решение от 05 сентября 2014 года

Гр.дело ...
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года гор.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
 
    при секретаре Лубсановой С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Лубсановой СЛ. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с названным иском в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 116351,87 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлины.
 
    Представитель истца - ОАО «БИНБАНК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Лубсанова С.Л. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, однако в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
 
    Судом установлено, что между сторонами – по заявлению Лубсановой от 23.10.2012 года о получении потребительского кредита, открытия текущего счета и выпуске банковской карты, Лубсановой предоставлен кредит в сумме 92000 руб., под 49,9% годовых на срок 60 месяцев. При этом заемщик обязана была ежемесячно до 23-го числа вносить ежемесячный платеж
 
    Ответчик воспользовался денежными средствами хранящимися на карте, однако неоднократно нарушила условия договора в части возврата суммы и уплаты процентов. В связи с чем возникла задолженность по кредиту на 11 июня 2014 года в размере 116351,87 руб., из которых 88045,48 руб. – сумма основного долга и 28306,39 руб. – просроченные проценты.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду сведениями со счета банковской карты.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Лубсанова нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно суммы займа и процентов за пользование кредитом, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в указанном размере. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиком не оспорен.
 
    Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору судом не установлено.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 3527,04 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лубсановой С.Л. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору - 116351,87 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3 527,04 руб.
 
    Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
    Судья: И.Ю.Богданова