Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3265/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05 сентября2014 года        г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Головина А.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Ю.И.,
 
    c участием представителя истца по доверенности Исмаилова ФИО10 представителя ответчика - адвоката по ордеру Босого ФИО11
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой ФИО12 к Рябченко ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коренева ФИО14 обратилась в суд с иском к Рябченко ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Ранее в данной квартире был зарегистрирован бывший член семьи истца - бывший супруг ее дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик в связи с долговыми обязательствами выехал из квартиры истца, его место жительства неизвестно, на адрес истца, где зарегистрирован ответчик регулярно приходят требования банков о взыскании задолженности, что нарушает права истца как собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Добавил, что ответчик никогда не имел права собственности на квартиру, не является членом семьи истца и не пользуется жилым помещением.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о месте его жительства у истца отсутствуют.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО7 просил отказать в удовлетворении иска.
 
    В судебное заседание представитель УФМС не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 ФИО16 пояснила, что является дочерью истицы, ответчик - бывший супруг свидетеля, который в <адрес> никогда не проживал. Место жительства ответчика не известно, предположительно выехал за границу. Также добавила, что по поводу раздела квартиры спора не возникало.
 
    Допрошенный свидетель ФИО8 пояснил, что проживает по соседству с истицей в <адрес> в <адрес>. С истицей знаком много лет. Ответчик никогда в квартире истца не проживал, и свидетель ни разу его не видел. Несколько раз приходили сотрудники полиции разыскивали ответчика по адресу квартиры истца.
 
    Свидетель ФИО9 допрошенная в судебном заседании пояснила суду, что является соседкой истца и проживает в <адрес> в <адрес>. Бывшего зятя истицы не видела ни разу. Кроме истицы в <адрес> больше никто не проживал.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании Коренева ФИО18 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение истица приобрела на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 562463.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В квартире истца, согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Вместе с тем, брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, последний в квартире истицы никогда не проживал, его место жительства в настоящее время неизвестно.
 
    Справкой УУП ОУ УП И ПДП ОП ЮР УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу <адрес> ФИО1 не проживает.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, а также свидетельские показания, суд приходит к выводу, что ответчик в квартире истца не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, его местонахождение не известно. При этом ответчик не является членом семьи истца. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право пользования и проживания в данной квартире ответчик утратил.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ответчика следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кореневой ФИО19. удовлетворить.
 
    Признать Рябченко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Обязать отделение в <адрес> отдела УФМС России по<адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета: Рябченко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Полный текст решения изготовлен 05.09.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать