Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №2-539/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 05 сентября 2014 г.
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Букатовой О. В.,
при секретаре Зориной У.Д.,
с участием истицы Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой О.А. к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на имущество, пенсию и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на имущество, пенсию и денежный вклад в порядке наследования обратилась Шаповалова О.А..
В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Л.Л.Е.. После смерти матери открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, денежного вклада на сумму 17000 рублей, который находится на счете №№ Змеиногорского ОСБ №2313/00072, и пенсии в размере 6485 рублей.
При жизни мать оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала все свое имущество ей. Других наследников у умершей нет, поскольку родная сестра истицы, и дочь соответственно наследодателя С.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Позже, она обратилась в Алтайскую краевую нотариальную контору Локтевский нотариальный округ нотариусу Ф.Н.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче такового свидетельства ей было отказано ввиду того, что на момент обращения прошло более шести месяцев.
Фактическим владельцем данного имущества, пенсии и денежного вклада является она, наследство было принято ею одним из способов принятия наследства, предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В территориальном нотариальном органе вопрос о наследственных правоотношениях по указанному имуществу в досудебном порядке разрешить не представилось возможным, по причине пропуска шестимесячного срока.
В сложившейся ситуации за разрешением вопроса о праве собственности на квартиру, пенсию и денежный вклад ей было предложено обратиться в суд.
Право собственности на наследственное имущество у наследодателя подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами, а именно свидетельством о государственной регистрации права, сберегательной книжкой и справкой с пенсионного фонда.
Что же касается несоблюдением наследником формальной процедуры принятия наследства в виде обращения в нотариальный орган, то данный факт сам по себе не может влечь для настоящей ситуации каких – либо негативных последствий, поскольку обращение с соответствующим заявлением является правом наследника, а не его обязанностью. Главным обстоятельством для принятия наследства является фактическое его принятие. Данные действия в отношении открывшегося наследственного имущества наследник Шаповалова О.А. совершила, приняв наследство способом предусмотренным п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Право же на наследование наследственного имущества открывшегося после смерти Л.Л.Е. наследником по завещанию Шаповаловой О.А. основано на завещании.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание наследодателем Л.Л.Е. составлено на нее, она является единственной наследницей.
Полагает, что в данному случае, право собственности на вышеуказанные квартиру, денежный вклад, пенсию наследник приобрела по вышеизложенным основаниям.
Просит признать в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, улица: Кирова, <адрес>, неполученную пенсию в размере 6485 рублей и денежный вклад на сумму 17000 рублей, который находится на счете №№ Змеиногорского ОСБ №2313/00072..
В судебном заседании истица Шаповалова О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что в настоящий момент она проживает в квартире, содержит её, ремонтирует, оплачивает коммунальные услуги.
Представитель ответчика администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно поступивших письменных возражений следует, что согласно ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям администрации города Горняка Локтевского района вопросы принятия наследства, установления права собственности на движимое и недвижимое имущество не относятся. В связи с чем, полагают что не являются надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус Локтевского нотариального округа, Змеиногорское отделение Сберегательного банка №2313/00072 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки и уважительности причины отсутствия суду не представили.
Представитель третьего лица ГУ УПФ в Локтевском районе просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно пояснений, данных ранее следует, что не возражают относительно удовлетворения требований истицы в части признания за ней права на неполученную пенсию.
Судом с учетом мнения истицы определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников.
М.В.С., К.О.А., допрошенные судом в качестве свидетелей, подтвердили факт фактического принятия наследства Шаповаловой О.А. после смерти ее матери Л.Л.Е.
Суд, выслушав объяснение истицы, показания свидетелей, изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям.
Cогласно данных свидетельства о смерти Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, завещала все имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей Шаповаловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
<данные изъяты> По сообщению нотариуса Локтевского нотариального округа Алтайского края Ф.Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Л.Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.55).
Факт родства умершей истице подтвержден представленным свидетельством о рождении (л.д.15), в соответствии с которым наследодатель приходится Шаповаловой О.А. матерью.
Принадлежность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Л.Л.Е. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12).
По сообщению ГУ УПФ РФ в Локтевском районе Алтайского края (л.д.29), за Л.Л.Е. числится недополученная пенсия за апрель 2013 года в размере 6485 рублей.
В структурных подразделениях Сибирского банка Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» на имя Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения обнаружен счет № с остатком на 21.08.2014 года в размере 15702 рублей 75 копеек.
Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд полагает установленным в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства Шаповаловой О.А. после смерти Л.Л.Е. путём фактического принятия наследственного имущества, вступления в управление им, оплаты долгов, коммунальных платежей, что также нашло свое подтверждение в судебном порядке.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным признать право собственности на спорный объект недвижимости за Шаповаловой О.А., принявшей наследственное имущество, а также признать ее принявшей наследственное имущество в виде недополученной пенсии, остатка по вкладу наследодателя.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является орган государственной власти, на территории которого находится спорное имущество, в данном случае - Администрация города Горняка Локтевского района Алтайского края. Доводы представителя истца о том, что они не являются надлежащими ответчиками по делу признаются необоснованными, основанными на неправильном толковании норм материального права.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно с администрации г.Горняка в пользу Шаповаловой О.А. подлежит возмещению сумма уплаченной истицей государственной пошлины при подачи иска в суд, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаповаловой О.А. удовлетворить.
Признать право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, за Шаповаловой О.А..
Признать Шаповалову О.А. принявшей наследство в виде счета № в Сибирском банке Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России», открытого на имя Л.Л.Е..
Признать Шаповалову О.А. принявшей наследство в виде недополученной пенсии за апрель 2013 года в размере 6485 рублей, числящейся за умершей Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Взыскать с администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края в пользу Шаповаловой О.А. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Букатова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья О.В. Букатова
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
