Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1173/14
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Таштагол “05” сентября 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
 
    при секретаре Кривцовой Н. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Щурова С. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, Щурову А. Ю., Щурову В. Ю. о признании права собственности на часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Щуров С. И. обратился в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района, Щурову А. Ю., Щурову В. Ю. о признании права собственности за умершим, мотивируя свои требования тем, что его отцу - Щурову И.В. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Таштагол, ул. К.Цеткин, дом № …. В настоящее время данный жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений под номерами 1 и 2. 15 мая 1990 года Щуров И.В. умер. После смерти Щурова И.В. фактически приняла наследства его супруга Щурова В. С., что отражено в решении Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 июня 2009г., вступившим в законную силу 19 июня 2009 года. Решением Таштагольского городского суда от 08.06.2009г. установлен факт принятия им и его братом Щуровым Ю. И. на момент смерти - 15.01.2007г. наследства, открывшегося после смерти Щуровой B.C., умершей 11.05.1991г. Таким образом, им принято наследство в виде части жилого дома по адресу: Кемеровская область, город Таштагол, улица К.Цеткин, дом № …, а братом - Щуровым Ю.И. принято наследство в виде части жилого дома по адресу: Кемеровская область, город Таштагол, улица К.Цеткин, дом № …. Им жилое помещение по адресу: Кемеровская область, город Таштагол, улица К.Цеткин, дом № …. оформлено надлежащим образом, при этом жилое помещение по адресу: Кемеровская область, город Таштагол, улица К.Цеткин, дом № …. не оформлено надлежащим образом. После смерти Щурова Ю.И. наследство в установленном законом порядке никто не принимал и к нотариусу по данному вопросу никто не обращался. После смерти Щурова Ю.И. он фактически принял наследство, так как с момента смерти и по настоящее время производит ремонт и поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. Фактически вступил во владение, и принял меры по сохранению наследственного имущества. Он с 15 января 2007 года (с момента смерти брата), является правопреемником брата, по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной частью жилого дома. Согласно сведений нотариуса Таштагольского нотариального округа Калининой М. В., от 21.08.2014 года, наследниками Щурова Ю. И., умершего 15.01.2007 года, являются сыновья умершего- Щуров А. Ю., Щуров В. Ю.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на часть жилого дома расположенного по ул. К. Цеткин, … г. Таштагол Кемеровской области.
 
    Истец Щуров С. И. в судебном заседании изменил исковые требования. Просит суд признать право собственности часть жилого дома расположенного по ул. К. Цеткин, …. г. Таштагол Кемеровской области за Щуровым Ю. И., умершим 15.01.2007 года.
 
    Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв в котором признает исковые требования Щурова С. И. полностью.
 
    Ответчики Щуров А. Ю., Щуров В. Ю. в судебном заседании исковые требования признали полностью.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Щуровым Ю. И. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 20,7 кв. м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. К. Цеткин, …, на момент его смерти 15 января 2007 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья Н. С. Башмакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать