Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2№-14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    5 сентября 2014 года г. Ижевск
 
    Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
 
    Судьи Некрасова Д.А.,
 
    при секретаре Пузыревой Н. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаева ПМ к Гамбарову АД о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Катаев П.М. обратился в суд с иском к Гамбарову А.Д. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки.
 
    Свои требования мотивировал тем, что -Дата-. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб., на условиях названного договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму денежных средств в порядке и в сроки, установленные договором. Обязательства Катаева П.М. перед Гамбаровым А.Д. в части предоставления денежных средств были исполнены надлежащим образом, моментом возникновения у ответчика обязанности по возврату полученной денежной суммы считается -Дата-г. В соответствии с п. 2.3. договора истец имеет право потребовать от ответчика уплаты неустойки ( пени). По состоянию на -Дата-. сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.4 договора истец в случае нарушения ответчиком срока уплаты суммы займа, указанной в п.1.1. и 2.2. договора имеет право потребовать от ответчика уплаты процентов за пользование займом по ставке 0,5% начиная с -Дата-. по дату полного погашения суммы займа. Таким образом, сумма договорных процентов за пользование суммой займа на -Дата-. составляет <данные изъяты> руб. сумма долга, проценты за пользование займом до настоящего времени ответчиком не возвращены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору.
 
    Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с -Дата-. по -Дата-. в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,5% в день за каждый календарный день просрочки, начиная с -Дата- по день фактической оплаты долга., взыскать с ответчика сумму неустойки за период с -Дата- по -Дата-. в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика неустойку, начисляемую на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,5% в день за каждый день просрочки, начиная с -Дата-. по день фактической оплаты долга, взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец Катаев П.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представитель истца Хвостов Д.Ю., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании ответчик Гамбаров А.Д. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что договор займа он подписывал, деньги не получал.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Во исполнение указанных предписаний закона судом распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.
 
    Судом на основании представленных доказательств, установлено, -Дата- между Катаевым П.М. (займодавец) и Гамбаровым А.Д. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа.
 
    Согласно п.1.1. договора займодавец передает денежные средства ( заем) заемщику в размере <данные изъяты> руб. на срок до -Дата-г., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму денежных средств в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Факт передачи суммы займа подтверждается распиской от -Дата-., подписанной ответчиком, согласно которой Гамбаров А.Д. получил от займодавца Катаева П.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от -Дата- года.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, ответчик Гамбаров А.Д. до настоящего момента не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, указанной в расписке.
 
    Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов, ответчиком суду не представлено.
 
    Представленные ответчиком в материалы дела заказ-наряд на работы, акт выполненных работ и приходный кассовый ордер на сумму <данные изъяты> руб. не могут являться доказательством исполнения ответчиком условий договора займа.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей из расчета 0,5% в день.
 
    В соответствии с п. 2.4 договора займа в случае нарушения заемщиком срока уплаты суммы займа, указанной в п.1.1.,2.2. договора заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом по ставке 0,5%, начиная с -Дата- по дату полного погашения суммы займа.
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.
 
    Судом расчет проверен, признается не правильным.
 
    В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 0,5% от суммы <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, исходя из положений ст. 431 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,5% в день удовлетворению не подлежит.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с -Дата-. по -Дата-. в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика неустойку, начисляемую на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,5% в день за каждый день просрочки, начиная с -Дата-. по день фактической оплаты долга.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 2.3 договора в случае нарушения заемщиком срока уплаты суммы займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере 0,5 % в день, начисляемую на сумму просроченного платежа по настоящему договору за каждый день просрочки, по дату полного погашения.
 
    Истцом представлен расчет суммы неустойки.
 
    Судом расчет проверен и признается правильным.
 
    Вместе с тем, 0,5 % в день составляет 180 % годовых, что значительно превышает действующую ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ.
 
    Согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 года установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 8,25% годовых или 0,02% в день.
 
    Таким образом, с ответчика Гамбарова А.Д. в пользу истца Катаева П.М. подлежит взысканию сумма неустойки за период с -Дата-. по -Дата-. в размере <данные изъяты> руб.
 
    Требование о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,5% в день за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению частично из расчета 0,02 % в день.
 
    Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы состоящие из оплаты госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Несение истцом указанных расходов подтверждается чек- ордером № от -Дата-.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Катаева ПМ к Гамбарову АД о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гамбарова АД в пользу Катаева ПМ сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с -Дата-. по -Дата-. в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Гамбарова АД в пользу Катаева ПМ сумму неустойки, начисляемую на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,02% в день за каждый день просрочки, начиная с -Дата-. по день фактической оплаты долга.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Гамбарова АД в пользу Катаева ПМ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено -Дата-.
 
    Судья Некрасов Д. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать