Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 12-108/14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
г.Волжск 05 сентября 2014 года
Судья Волжского городского суда РМЭ Гайнутдинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степановой Н.А., её представителя адвоката Павлова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района, которым Степанова Н.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, а именно в самовольном подключении к электрическим сетям.
Не согласившись с данным постановлением, Степанова Н.А., её представитель адвокат Павлов И.В., обратились в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что в действиях Степановой Н.А. отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Степанова Н.А. пояснила, что на земельном участке по адресу <адрес> расположен старый дом с подключенным счетчиком и незавершенный строительством новый дом, на котором установлен электрический счетчик, но к сети не подключен. В незавершенный строительством дом поступает электричество через старый счетчик по протянутому проводу. Данный вид подключения ей предложили сотрудники ООО «Волжская сетевая компания», начальник абонентского отдела ФИО4, так как на один адрес нельзя устанавливать два счетчика. Согласно акта показания нового счетчика были нулевые, провода от него в дом не идут, проверяющие отказались проверить старый счетчик.
Представители МО МВД РФ «Волжский», извещенные о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у Степановой Н.А. по адресу <адрес> выявлено потребление электроэнергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с осуществлением подключения проводов нагрузки на линию электропередач.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в действиях Степановой Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.19 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи дана верная оценка действиям Степановой Н.А.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что совершенное Степановой Н.А. правонарушение является малозначительным, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Так, Степанова Н.А. ежемесячно несет расходы за потребленную энергию по адресу <адрес> (л.д.27), контролеры ООО «Волжская сетевая компания» регулярно проверяют потребление электроэнергии по адресу <адрес>., замечаний в адрес Степановой Н.А. от контролеров не поступало. Тяжкие, вредные последствия действия Степановой Н.А. не повлекли.
С учетом изложенного суд находит возможным освободить Степанову Н.А. от административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п.21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Степановой Н.А., её представителя адвоката Павлова И.В. на постановление мирового судьи –удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ которым Степанова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Степанову Н.А. освободить от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей при этом устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Степановой Н.А. по ст.7.19 КоАП РФ прекратить.
Судья: А.С.Гайнутдинова
