Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-1100/14 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волжск 05 сентября 2014 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по РМЭ в <адрес> о признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, о назначении пенсии,
установил:
Белов В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с исключением из трудового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря на Волго-Вятском предприятии межсистемных электропередач, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря в Верхне-Волжском сетевом районе дирекции МЭС Волжского отделения РАО «ЕЭС».
С данным решением УПФ <адрес> Белов В.П. не согласен, указывает, что, работал на электрооборудовании распределительных устройств напряжением 500 кВ.
Белов В.П. просит суд признать решение ГУ УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не законным, обязать ГУ УПФ в <адрес> включить спорные периоды в льготный трудовой стаж и назначить досрочную пенсию с момента обращения.
В судебном заседании Белов В.П. поддержал заявленные требования.
Представитель УПФ в <адрес> Пиняк О.В. требования Белова В.П. не признала, суду показала, что работа истца в спорные периоды на действующих электроустановка напряжением 330 кВ не подтверждена документально.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пункту 2 статьи 27 вышеназванного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство", позицией 2140000а-19923 предусмотрено, что правом на льготную пенсию пользуются "электрослесари по ремонту оборудования распределительных устройств, занятые на работа в действующих электроустановка напряжением 330 кВ и выше.
В соответствии с записями в трудовой книжке Белов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрослесаря на Волго-вятском предприятии межсистемных электропередач; с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в Верне-Волжский сетевой район дирекции МЭС Волжского отделения РАО «ЕЭС».
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В ходе рассмотрения дела судом добыты и исследованы доказательства, подтверждающие работу истца Белова В.П. в спорные периоды на действующих электроустановка напряжением 330 кВ и выше.
Согласно ответа на запрос из архива <адрес> в период с 1987 г. по 1995 г. Белов В.П. работал электрослесарем Волго-Вятского предприятия межсистемных электропередач ПС-500 кВ «Помары», где действующие электроустановки были под напряжением 500 кВ, согласно приказов по личному составу, приказов по поощрениям, личной карточке Белова В.П.
В соответствии с данными исторической справки к фонду документов Верхне-Волжского предприятия МЭС Волги за 1995 г.-2004 гг. Верхне-Волжское предприятие межсистемных электрических сетей РАО «ЕЭС России» являлось производственно-технологическим структурным подразделением в составе территориально обособленного подразделения РАО «ЕЭС России»- Волжские межсистемные электрические сети (МЭС Волги). В структуру МЭС Волги входила, в том числе, подстанция 500 кВ «Помары».
Суд полагает, что доводы ответчика об отсутствии в трудовой книжке наименование должности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неверными.
Указание в трудовой книжке, что Белов В.П. был принят переводом в Верхне-Волжский сетевой район дирекции МЭС Волжского отделения РАО ЕЭС России с ДД.ММ.ГГГГ предполагает, что переведен он был в той же должности электрослесаря в связи с реорганизацией предприятия.
Таким образом, в судебном заседании доказан факт работы истца в должности и в условиях, которые дают право на пенсию по старости на льготных условиях.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
С учетом включения спорных периодов трудовой стаж истца Белова В.П. является достаточным для назначения льготной пенсии с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Белова В.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РМЭ в <адрес> о признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, о назначении пенсии - удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Белову В.П.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации РМЭ в <адрес> включить Белову В.П. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря на волго-Вятском предприятии межсистемных электропередач, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря в Верхне-Волжском сетевом районе дирекции МЭС Волжского отделения РАО «ЕЭС» в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Назначить Белову В.П. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с момента обращения с 18.04. 2014 года.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл в пользу Белова В.П. возврат госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья:А.С.Гайнутдинова
В окончательной форме решение принято 10 сентября 2014 года
