Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г.о. Самара 05 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Искаковой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4090/2014 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Григорьеву Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Д.Ю. обратился в адрес ООО «РусфинансБанк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «РусфинансБанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
 
    Таким образом, ООО «РусфинансБанк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора ненадлежащим образом исполнил обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. года Григорьев Д.Ю. обратился в адрес ООО «РусфинансБанк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта.
 
    ООО «РусфинансБанк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №№.
 
    Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по кредитному договору № №.
 
    Согласно разделу 3 общих условий предоставление нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежа клиента), ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий проценты, начисляются на непросроченный остаток сумму кредита со дня следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
 
    В соответствии с п.3.1. общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.
 
    Пунктом 3.4. предусмотрено, что ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    В случае просрочки исполнения ответчиком платежных обязательств на срок свыше <данные изъяты> календарных дней, согласно п. 6.1. общих условий, ответчик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия.
 
    В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу статей 809, 810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно представленному расчету составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. Доказательств иного ответчиком не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, факт надлежащего исполнения своих обязательств истцом, как и наличие образовавшейся задолженности подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Григорьева Д. Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья подпись Е.А. Борисова
 
    Копия верна.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать