Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-2367/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Скат» к Саетмухаметову Р. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Скат» обратилось в Уфимский районный суд РБ с исковым заявлением к Саетмухаметову Р.А. о взыскании долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на выдачу займа в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней. Займ был предоставлен на потребительские цели ответчика. Вышеуказанный займ ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом, в размере <данные изъяты>
В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.3.1 договора ответчик уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки задолженности по займу указанному в п.1.1 до полного погашения обязательств по договору, а также при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на балансе ООО «Скат» имеется не погашенная дебиторская задолженность Саетмухаметова Р.А. по предоставленному займу на общую сумму <данные изъяты>, в том числе по предоставленному займу 8 <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>
Ответчик Саетмухаметов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом. Причину не явки в суд не сообщил, также как и возражение на исковое заявление.
Представитель истца Каримова А.Ф. по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на выдачу займа в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней. Займ был предоставлен на потребительские цели ответчика. Вышеуказанный займ ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом, в размере <данные изъяты>.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.3.1 договора ответчик уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки задолженности по займу указанному в п.1.1 до полного погашения обязательств по договору, а также при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, обязуется от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисляемых по день фактического исполнения обязательств уплачивать повышенные проценты в размере <данные изъяты>
Согласно п. 6.1 договора займа, стороны вправе установить иной срок возврата денежных средств, при условии погашения ответчиком процентов, установленных настоящим договором, а также заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на балансе ООО «Скат» имеется не погашенная дебиторская задолженность Саетмухаметова Р.А. по предоставленному займу на общую сумму <данные изъяты> в том числе по предоставленному займу <данные изъяты>
Таким образом ответчик нарушил интересы истца, что дает право на взыскание с него суммы займа в размере 800 руб. и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> за каждый день пользования заемщиком денежных средств.
Т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.
Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. в соответствии с договором займа, он обязан уплатить займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> за каждый день рассрочки задолженности по займу указанному в п.1.1. до полного погашения обязательств по договору, а также при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, обязуется от суммы основного займа за каждый день просрочки, начисляемых по день фактического исполнения обязательств уплачивать повышенные проценты в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>. при просрочке более чем на тридцать дней.
Т.е<данные изъяты>
ООО «Скат»понесены расходы на юридическую помощь, консультацию, сбор документов, расчет суммы убытков, составление искового заявления, представление интересов в суде в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Скат» к Саетмухаметову Р. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Саетмухаметова Р. А. в пользу ООО «Скат» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумма займа <данные изъяты> начисленных процентов, <данные изъяты> сумма штрафа.
Взыскать с Саетмухаметова Р. А. в пользу ООО «Скат» расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты>
Саетмухаметов Р.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд РБ.
Судья: В.В. Легковой
