Решение от 05 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-433/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. о.  <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении  Плотникова <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего    по    адресу:    <АДРЕС>   область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ч. 1  ст. 19.5  КоАП  РФ,
 
    Плотникову К.И. разъяснены  права по ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51  Конституции  РФ,  
 
                установил:
 
    Согласно предписания об устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>, выданного ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области Горшениной С.Г., Плотников К.И. был обязан в срок до <ДАТА4> устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части земельного участка, расположенного  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, площадью 134,22 кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю. В ходе проведения Росреестром проверки исполнения предписания установлено, что Плотниковым К.И. указанное Предписание в установленный срок не исполнено, часть земельного участка, занятая им, не оформлена в собственность, не освобождена, а также не заключен договор аренды с собственником. В связи с чем, <ДАТА5>  должностным лицом - государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по использованию и охране земель - заместителем начальника <АДРЕС> отдела Управления  Росреестра   по    <АДРЕС>    области    Щанькиной С.Н.  в    отношении  гр. Плотникова К.И. был составлен протокол  об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании Плотников К.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не признал и пояснил, что вышеуказанное предписание исполнить не смог в силу возраста. На вопрос суда пояснил, что Предписание <АДРЕС> отдела Управления Росреестра   по    <АДРЕС> области в установленный законом срок не обжаловал.
 
                Вина Плотникова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается  что Плотниковым К.И. не выполнено в установленный законом срок - до <ДАТА4> предписание    об   устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>, выданное ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области Горшениной С.Г.;
 
                - копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>;
 
                - копией Свидетельства о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
 
                - копией Свидетельства о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
 
    - предписанием об   устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>;
 
                - копией распоряжения <НОМЕР> о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от  <ДАТА8> г.;
 
 
    - копией письма <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
 
                - копией акта проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от  <ДАТА10>
 
                - копией акта проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от  <ДАТА5>
 
    С учетом  исследованных судом доказательств суд считает, что вина Плотникова К.И. доказана и его действия  следует квалифицировать по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).  
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
 
                Непризнание Плотниковым К.И. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья расценивает, как его желание избежать административной ответственности.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий,  и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На   основании   изложенного,   руководствуясь  статьями 29.10, 29.11  КоАП  РФ
 
    мировой  судья,
 
             постановил:
 
                Плотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области   в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья Л.А. Токмакова