Дата принятия: 05 сентября 2014г.
дело № 2-891/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Табыдаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок к Чичановой Н о взыскании убытков в размере 896 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок обратилось в суд с исковым заявлением к Чичановой Н.А. о взыскании убытков в размере 896 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 1296 рублей 55 копеек.
Требования мотивированы тем, что Чичановой Н.А. в соответствии со ст. 539 ГК РФ поставлялась электрическая энергия. Последняя оплата произведена в январе 2013 года. Уведомление о неоплате свыше трех месяцев и необходимости погасить задолженность Чичановой Н.А. исполнено не полностью. Истцом инициировано введение ограничения режима энергопотребления. По причине отсутствия специалистов в ОАО «Алтайэнергосбыт» ограничение режима потребления электрической энергии на основании договора оказания услуг от 01.01.2010 года № 001 произведено ОАО «МРСК-Сибири» 21 марта 2014 г. При введении режима ограничении энергопотребления истцом понесены убытки, которые согласно калькуляции составили 896 рублей 55 копеек. В обоснование требований истец ссылается на ст. 539, ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Гражданского кодекса РФ.
В судебное заседание ответчица, представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» сетевая организация приостанавливает исполнение обязательств по договору в случае возникновения у потребителя услуг задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа. Согласно п. 31 указанного постановления приостановление оказания услуг по передаче электрической энергии не влечет за собой расторжения договора. При приостановлении оказания услуг по передаче электрической энергии для потребителей услуг допускается частичное или полное ограничение режима потребления электрической энергии в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» предусмотрено, что отказ потребителя от признания задолженности или указанного в письменном уведомлении размера задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств. Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления (п. 179).
Из материалов дела усматривается, что ОАО «Алтайэнергосбыт» Чичановой Н.А. для бытовых нужд фактически поставлялась электроэнергия по адресу <адрес>. В соответствии с уведомлением Шебалинского участка ОАО «Алтайэнергосбыт» на 01.02.2014 в связи с неисполнением Чичановой Н.А.. обязанности по уплате потребленной электроэнергии образовалась задолженность в сумме 8007 руб. 90 коп. Данным уведомлением предложено погасить задолженность в течение 30 дней, Чичанова Н.А. также предупреждена о введении режима полного ограничения электроснабжения в случае непогашения задолженности.
На основании представленных истцом доказательств, в судебном заседании установлено, что Чичановой Н.А. задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в установленные сроки не погашена. Истцом введен режим полного ограничения энергопотребления, о чем свидетельствует акт ограничении режима потребления электрической энергии от 21.03.2014 года по адресу: <адрес>. На основании договора об оказании услуг № 001 от 01.01.2010 года ограничение произведено сотрудниками ОАО «МРСК Сибири»- «Горно-Алтайские электрические сети». Сумма понесенных истцом расходов согласно акта оказания дополнительных услуг филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские» электрические сети» по заявке ОАО «Алтайэнергосбыт» за март 2014 года от 31.03.2014 года, реестра выполненных работ за март 2014 года, калькуляции стоимости услуг по производству отключений однофазного прибора учета составила 799 руб. 44 коп., понесенные расходы также подтверждаются платежным поручением № 4608 от 16.04.2014 года.
Поскольку ответчиком обязанности по договору электроснабжения надлежащим образом не исполнялись, допущена задолженность за фактически потребленную электроэнергию, истцом правомерно введен режим ограничении электроснабжения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом в соответствии с п. 179 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в размере 799 руб. 44 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств причинения истцу убытков ответчиком Чичановой Н.А. на сумму 97 рублей 11 копеек суду не представлено, следовательно требование истца о взыскании с ответчика убытков на сумму 799 руб. 44 коп. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 17063 от 22.11.2013 года.
Таким образом, с ответчика Чичановой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок к Чичановой Н удовлетворить в части.
Взыскать с Чичановой Н в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок убытки в размере 799 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 1199 рублей 44 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Чичановой Н в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок убытков в размере 97 рублей 11 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н.Чорина
Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2014 года.
