Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Гр.дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ...
Советский районный суд ... в составе судьи Шилкиной Е.А.
при секретаре Андреевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Бурятский региональный филиал к Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Бурятский региональный филиал обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска следует, что 19.10.2012г. года между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиалаи Н. был заключен кредитный договор, на основании которого банк как кредитор обязался предоставить последнему кредит на сумму 250000 руб. с процентной ставкой по кредиту 22% в год сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. По состоянию на 07.07.2014, задолженность по возврату суммы кредита составила 150105.36руб. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца О. действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 руб. под 22.5% годовых со сроком возврата согласно графику. Срок предоставления кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Из договора следует, что за невозврат кредита, неуплату процентов, установленных договором, банк вправе начислять неустойку (пени) в размере действующей двойной ставки рефинансирования Банка России (п.6.1. договора). Также договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий.
Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами и ответчиком не был оспорен. Н. нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителя истца, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору, которая составляет 150105.36руб., из которых сумма основного долга – 138888.96руб., просроченные проценты – 10024.83руб., сумма штрафных санкций - 1191.57руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права и условия предоставления кредита заемщику, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 4202.11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 150105.36 руб. и судебные расходы в размере 4202.11руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Е.А. Шилкина