Дата принятия: 05 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 05 сентября 2014 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С.,
с участием Тютиной Г.А.,
рассмотрев жалобу Тютиной Галины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4 в <данные изъяты> по <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 23 июля 2014 года Тютина привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Тютина, являясь продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в г. Челябинске по <адрес>, осуществила розничную продажу пива «Жигулевское» с содержанием алкоголя 4,5%, емкостью 01 литр по цене 89 рублей, несовершеннолетнему <данные изъяты>, 1998 года рождения.
В жалобе Тютина просит постановление мирового судьи изменить, снизить размер назначенного наказания и не ограничивать во времени его погашения.
В судебном заседании Тютина доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что назначенное мировым судьей наказание является чрезмерно суровым.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, выслушав заявителя, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности виновности Тютиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на материалах дела, в частности на протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях Тютиной, акте фиксации покупки, протоколе осмотра помещения и других материалах дела.
Оценка исследованным доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ. Оснований для их иной оценки не усматривается.
В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли свое подтверждение.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Тютина, являясь продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в г.Челябинске по <адрес>, осуществила розничную продажу пива «Жигулевское» с содержанием алкоголя 4,5%, емкостью 1 литр по цене 89 рублей, несовершеннолетнему <данные изъяты>, 1998 года рождения, где Тютина собственноручно указала о своем согласии.
Из объяснения Тютиной следует, что она продала парню пиво «Жигулевское», поскольку была твердо уверена, что ему больше 18 лет.
Из объяснения <данные изъяты> следует, что он действительно в указанное время купил пиво «Жигулевское» в магазине разливного пива, продавец его возрастом не интересовалась.
Из приобщенной ксерокопии паспорта <данные изъяты> следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 16 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
В соответствии со ст. 26 п. 3 указанного закона, юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Пояснения Тютиной о том, что <данные изъяты> выглядит старше своих лет опровергаются материалами дела.
Кроме того, проверка правоохранительными органами индивидуального предпринимателя не проводилась, составление административного протокола явилось следствием нарушения требований закона продавцом Тютиной при продаже алкогольного продукции и надлежащим исполнением своих обязанностей сотрудниками полиции.
Оснований для прекращения производства по делу нет.
Действия Тютиной верно квалифицированы по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с положениями глав 24, 26, 29 КоАП РФ.
Постановление вынесено в пределах установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Назначенное Тютиной наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей является низшим пределом санкции, установленной за данное нарушение.
Довод Тютиной о том, что постановление мирового судьи является чрезмерно суровым, поскольку она ограничена во времени уплаты административного штрафа, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления мирового судьи, поскольку в нем ошибочно указано отчество правонарушителя «Николаевна», тогда как надлежало указать «Александровна». Данное обстоятельство не ставит под сомнение, что постановление вынесено в отношении лица привлекаемого к административной ответственности и является основанием к изменению судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 23 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, в отношении Тютиной Галины Николаевны изменить, указать в резолютивной части постановления отчество правонарушителя «Александровна» вместо ошибочно указанного «Николаевна», в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Тютиной Г.А. - без удовлетворения.
Судья
