Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-497-2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г.Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Крутовой О.В.
При секретаре Корягиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Сухину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что в соответствии с договором энергоснабжения № 380310460, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, бытовому потребителю Сухину Олегу Николаевичу по адресу: <адрес>, <адрес> производился отпуск электроэнергии, оплата за которую, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Ответчик длительное время оплату за потребляемую электроэнергию не производил. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за электроэнергию составила 88 596 рублей 81 коп. Ответчику направлялось предупреждение об оплате имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. В связи с чем, они просят взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме 88 596 рублей 81 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 857 рублей 90 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сухин О.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за энергоснабжение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором энергоснабжения № №, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ответчику Сухину Олегу Николаевичу по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> производился отпуск электроэнергии.
Ответчик длительное время оплату за потребляемую электроэнергию не производил, когда должен был оплачивать до 10 числа каждого месяца.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за электроэнергию составила 88 596 рублей 81 коп.
В связи с этим суд считает, что исковые требования о взыскании с Сухина О.Н. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает положения ст.173 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований….», в связи с чем принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении требований истца.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 88 596 рублей 81 коп. подлежат взысканию с ответчика Сухина О.Н.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2 857 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Сухину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Сухина Олега Николаевича в пользу Открытого Акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 88 596 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 587 рублей 90 копеек, а всего общую сумму 91 454 (Девяносто одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение одного месяца.
Судья подпись
Копия верна.
Судья О.В.Крутова
