Решение от 05 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
                                                                                                                                    Дело №5-370/14
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                            о возвращении протокола об административном
 
                                 правонарушении и других материалов дела
 
 
    05 сентября 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Селиверстова Н.Б., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,         
 
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Протокол от <ДАТА6> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Селиверстова Н.Б. направлен по определению начальника ОГИБДД ОМВД России по г/о <АДРЕС> Московской области от <ДАТА6> для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области.
 
    Данный протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Так, в соответствии со ст.28.2 ч.2 и ч.4 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения административного правонарушения, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Согласнопостановлению Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «Ответы на вопросы о практике применения судами КоАП РФ, жилищного и земельного законодательства, иных федеральных законов» местом совершения административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ является место жительства лица, не уплатившего административный штраф, и дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подсудно мировому судье по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения,  отсутствуют данные об ознакомлении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с исправлениями, имеющимися в описании события административного правонарушения.В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области для устранения недостатков. 
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол от <ДАТА6> <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Селиверстова Н.Б. в ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
 
                          Мировой судья                                                    С.Л. Лебедева