Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
                                                                                                                                Дело №5-359/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания
 
 
    05 сентября 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Никонова Р.А.,<ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Никонов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в 11 час. 25 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Никонов Р.А., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>,  ввиду наличия явных внешних признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления автомашиной,  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение не выполнил, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Никонов Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не былопризнано мировым судьей обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Никонова Р.А.
 
    Вина Никонова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Никонов Р.А. управлял автомашиной при наличии явных внешних признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения был не согласен, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянение не выполнил.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Никонова Р.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности засовершение административного правонарушения в области дорожного движения,  а также учитывает то,  что штраф им оплачен.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Кобстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о ст а н о в и л :
 
 
    Признать Никонова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Получатель административного штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по г/о Протвино), ИНН 5037001095, счет №40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, ОКТМО 46767000, КБК 18811630020016000140, КПП 503701001, БИК 044583001.
 
    Разъяснить Никонову Р.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                       С.Л. Лебедева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать