Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
Дело №5-361/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
05 сентября 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Палтараноса А.П., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
Палтаранос А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА30> в 01 час. 05 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Палтаранос А.П. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял в состоянии опьянения автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>.
Палтаранос А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Палтараноса А.П.
Вина Палтараноса А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Палтаранос А.П., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Палтаранос А.П. управлял автомашиной при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, и был отстранен от управления автомашиной, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что исследования проводились с применением технического средстваизмерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования Палтараноса А.П.: не установлено состояние алкогольного опьянения, результатом исследования на бумажном носителе, из которого следует, что при освидетельствовании Палтараноса А.П. показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской №<НОМЕР>, в 01 час. 50 мин. <ДАТА31> составили 0,000 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Палтаранос А.П. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием у Палтараноса А.П. внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Палтаранос А.П. согласился, актом медицинского освидетельствования на состояниеопьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования Палтараноса А.П. установлено состояние опьянения, показания прибора «Алкотест-6810 Drager», <НОМЕР>), составили в 02 час. 10 мин. <ДАТА31> 0,66 мг/л, в 02 час. 30 мин. <ДАТА31> 0,60 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Палтараноса А.П., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также учитывает то, что назначенное ранее административное наказание неоказало на Палтараноса А.П. надлежащего воспитательного воздействия, то обстоятельство, что штрафы им оплачены.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: административного правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Палтараноса А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Получатель административного штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по г/о Протвино), ИНН 5037001095, счет №40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, ОКТМО 46767000, КБК 18811630020016000140, КПП 503701001, БИК 044583001.
Разъяснить Палтараносу А.П., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Ангарск Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Л. Лебедева
