Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-1277/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кумертау 05 сентября 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
при секретаре Сычевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кутлугильдину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании с ответчика возмещения расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Кутлугильдину М.М. (далее – заемщик), мотивируя их тем, что между Банком и ответчиком заемщиком <...> заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <...> (далее – Кредитный договор).
В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> сроком на 42 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.
До заключения договора ответчик подтвердил получение достоверной и полной информации о предоставляемых услугах.
Банк в установленные сроки выполнил обязательства по договору, зачислив денежные средства на счет заемщика.
Свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, задолженность ответчика по договору по состоянию на <...> составляет – <...> основной долг, <...> проценты, <...> штраф, <...> комиссия. Всего задолженность составляет <...>.
До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа, уплатив государственную пошлину в сумме <...>, однако, было вынесено определение об отмене судебного приказа, государственная пошлина не возвращена.
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор от <...>, согласно которому агент обязался по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца.
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без своего представителя и поддержании исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно определению судьи, дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что <...> между Банком и ответчиком (заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <...> (далее – Кредитный договор).
В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> сроком на 42 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, предусмотрен ежемесячный платеж в сумме <...>.
До заключения договора ответчик подтвердил получение достоверной и полной информации о предоставляемых услугах.
Банк в установленные сроки выполнил обязательства по договору, зачислив денежные средства на счет заемщика.
Свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, последний платеж имел место в <...>. Задолженность ответчика по договору по состоянию на <...> составляет – <...> основной долг, <...> проценты, <...> штраф, <...> комиссия. Всего задолженность составляет <...>. Задолженность подтверждена представленным истцом расчетом, который не оспаривается ответчиком, не доверять расчету у суда оснований не имеется.
До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа, уплатив государственную пошлину в сумме <...>, однако, мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау РБ было вынесено определение об отмене судебного приказа от <...> по заявлению ответчика.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что, начиная с <...> ответчик грубо нарушает согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, платежи в счет погашения долга вообще прекратились? что следует из расчета задолженности ответчика и справки по счету ответчика.
Указанный расчет суд признает правильным, иных расчетов стороной ответчика не представлено, в судебном заседании ответчиком правильность произведенных расчетов не оспаривалась.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имели место нарушения условий кредитного договора, период просрочки составляет более трех месяцев. Данное обстоятельство не оспаривается стороной ответчика.
В связи с чем, суд считает, что требования Банка подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...>, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате Банком при подаче искового заявления государственной пошлины.
Поскольку удовлетворению подлежит требование истца в полном объеме, данные расходы также подлежат полному возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кутлугильдину М.М. удовлетворить полностью.
Взыскать с Кутлугильдина М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <...> 08 копеек в погашение задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <...>, по состоянию на <...>, из которых: <...> <...> копейки основной долг, <...> 44 копейки задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <...> комиссия, <...> штраф за ненадлежащее исполнение обязательств.
Взыскать с Кутлугильдина М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...> <...> копейки.
Ответчик вправе подать в Кумертауский городской суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
