Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 г. г.о. Самара, ул. Спортивная, 17
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Никонорова Д.А.,
при секретаре Чуркиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<АДРЕС> к Симанчеву <ФИО1> о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Самарагаз», обратившись к мировому судье с настоящим иском просило взыскать с Симанчева Е.В. (ответчики) задолженность за потребленный газ за период с 01.07.2012 г. по 31.05.2014 г. в сумме 8316 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ОАО «Самарагаз» и Симанчевым Е.В., проживающим по адресу: <АДРЕС>, на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>. Согласно указанному договору основанной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для коммунальнобытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил, ходатайств об отложении дела не подавал. Мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Упрощенный порядок заключения договора газоснабжения граждан с организацией путем подключения к присоединительной сети допускается частью первой ст. 540 ГК РФ.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с договором на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования от 19.01.2007года заключенного между ООО «Средневолжская газовая компания» в лице агента ОАО «Самарагаз» и ответчика последний по адресу: <АДРЕС> использует газовое оборудование: плиту газовую 4-х конфорочную и отопительный котел.
Указанным договором подтверждается факт проживания по указанному адресу и потребление для личных нужд поставленного газа.
Наличие договорных отношений с ответчиком и размер его задолженности за потребленный газ подтверждаются справкой о задолженности, в которой указаны Ф.И.О. абонента - ответчика, номер лицевого счета ответчика, адрес и площадь, оборудование. Указаны тарифы и нормативно-правовые акты их устанавливающие, а также период и сумма задолженности 8316 руб. 08 коп., приведен подробный расчет со ссылкой на нормативные акты. В расчет включены произведенные платежи в размере 10000 рублей 03.06.2013 и 15000 рублей 21.05.2014 г.
Обязанность ответчика по оплате потребленного газа вытекает из существа договора и предусмотрена ст. 544 ГК РФ и ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан.
Нормы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены Распоряжением Главы администрации города Самара № 267-р от 28.10.2003 г., Постановлением Губернатора Самарской области № 313 от 12.08.2003 г., Постановлением Правительства Самарской области № 39 от 11.04.2007 г. Розничные цены на газ природный, реализуемый населению, утверждены Постановлением правительства Самарской области № 542 от 29.12.2008, № 680 от 23.12.2009, № 667 от 22.12.2010, Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 134 от 13 июня 2012 г. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 73 от 16 мая 2013 г. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 446 от 19 декабря 2013 г.
Мировой судья принимает приведенный истцом расчет задолженности ответчика за потребленный газ за период с 01.07.2012 г. по 31.05.2014 г. в сумме 8316 руб. 08 коп. которая по выше приведенным основаниям подлежит взысканию с ответчика .
Иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано. Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В связи с удовлетворением иска и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 400 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины, размер и уплата которой истцом подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Симанчева <ФИО1> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ за период с 01.07.2012 г. по 31.05.2014 г. в сумме 8316 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано ответчиками мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение семи со дня вручения (получения) копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Железнодорожный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Д.А. Никонорова
