Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2014 г. г. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Голубева Ф. М., <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> <ДАТА>. на <АДРЕС>, Голубев Ф.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА5>
О судебном заседании Голубев Ф.М. был извещен заказным письмом с уведомлением, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Из отметки на почтовом уведомлении о вручении судебной повестки следует, что письмо возвращено, т.к. истек срок хранения. Однако, Голубев Ф.М., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Указанные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют мировому судье сделать вывод о том, что Голубев Ф.М. не пожелал воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела. Его неявка в судебное заседание не препятствовала рассмотрению дела по существу, поскольку у суда имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Голубева Ф.М.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА3> <ДАТА>. на <АДРЕС>, Голубев Ф.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Голубева Ф.М. установлено состояние алкогольного опьянения; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР>; список нарушений ПДД, совершенных Голубевым Ф.М.
Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Голубева Ф.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Голубева Ф.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Голубева Ф.М., его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в пределах ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Голубева Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36628000 КБК 18811630020016000140 КА 557, УИН 18810463140350007559.
Копию настоящего постановления вручить Голубеву Ф.М. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.В. Тимофеева
