Решение от 05 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Касимов 05 сентября 2014 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н.,
 
    с участием: представителя истца- Финогеевой А.Е., действующей на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика- <данные изъяты> администрации муниципального образования- Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области Киршиновой Г.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика- <данные изъяты> администрации Касимовского муниципального района Рязанской области Сергеевой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Степановой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грановой Е.Н. к администрации муниципального образования- Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Гранова Е.Н. обратилась с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истица Гранова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Финогеева А.Е. в обоснование заявленных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы И.С.Н.., после его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Открывшееся после смерти И.С.Н. наследство фактически приняла его супруга (бабушка истицы) И.К.М., однако надлежащим образом свои права на дом и земельный участок она не оформила. И.К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание на имя истицы. В установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. При обращении истицы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области в регистрации права на земельный участок было отказано, поскольку по правоустанавливающим документам ее деду, а после его смерти бабушке, принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а согласно кадастровому паспорту, выполненному по состоянию на <данные изъяты> год И.С.Н.. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. Разница в указании площади земельного участка произошла по той причине, что в <данные изъяты> году на основании Постановления главы администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района <данные изъяты> области был утвержден план границ спорного земельного участка по фактическому пользованию, площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.. Право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке истица оформила. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика- администрации муниципального образования- Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области Киршинова Г.С. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика- администрации Касимовского муниципального района Рязанской области Сергеева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что имеются основания для признания за истицей права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку наследодателям по правоустанавливающим документам принадлежал земельный участок именно такой площадью. Полагает, что Постановление главы администрации –Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, хоть и не оспорено в установленном законом порядке, не может являться основанием для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    Представитель третьего лица-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица- Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истицы и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способов судебной защиты гражданских прав.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, или путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдачи свидетельства о принятии наследства или о праве на наследство.
 
    Согласно ч.1 ст. 1114, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Гранова Е.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти И.К.М. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> га с К №, расположенные в <адрес>
 
    Право собственности истицы на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, И.С.Н. для подсобного хозяйства в постоянное пользование решением главы администрации <данные изъяты> с/Совета было предоставлено <данные изъяты> га.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с К №, принадлежащего И.С.Н. на праве постоянного бессрочного пользования составляет <данные изъяты> кв.м., в графе –документ- указано свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Истицей после смерти наследодателей, в <данные изъяты> году, произведено межевание спорного земельного участка, кадастровым инженером подготовлен проект межевого дела с целью уточнения площади и местоположения границ земельного участка, уточненные границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Из землеустроительного дела № по упорядочению на местности границ земельного участка с К № усматривается, что площадь земельного участка с К № составляет <данные изъяты> кв.м., увеличение площади произошло на основании постановления главы администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ. Землеустроительные работы проводились по заявлению К.С.Н., действовавшей на основании доверенности от имени Грановой Е.Н..
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что И.С.Н. на день смерти- ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 
    Принимая во внимание, что при жизни наследодателю Ионкину С.Н. принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 0,15 га, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельный участок указанной площадью, в остальной части иска следует отказать.
 
    
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:

Исковые требования Грановой Е.Н. к администрации муниципального образования- Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.
 
    
Признать за Грановой Е.Н. право собственности на земельный участок с К № общей площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья Т.Н. Шитова
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2014 года.
 
    Судья