Решение от 05 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
           город Лысково                                                    05 сентября 2014 года
 
           Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
 
    при секретаре Салтыковой О.А.,
 
    с участием ответчика Абрамова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамов Д.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолжности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ОАО «Сбербанк России» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к Абрамову Д.В. указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Абрамову Д.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 22,50 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по выплате кредита заемщик не выполняет, требования истца о погашении суммы займа и установленных процентов за пользование кредитом им до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расторгнув при этом кредитный договор, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
           Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
           Ответчик Абрамов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что действительно в декабре 2013 года заключил кредитный договор с ОАО «Сбербанк России», в настоящее время допустил просрочку платежей в связи с нахождением в служебной командировке.
 
           Суд, с учетом мнения явившегося ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
           Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Абрамову Д.В. кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить погашение основного долга аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-13).
 
           Об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей заемщик ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
 
           Факт нарушения Абрамовым Д.В. своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по счету, требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора (л.д. 28-29, 30).
 
           Согласно выполненному истцом расчету, сумма кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> (л.д. 31-32).
 
           Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении судом не усматривается, и он принимается судом за основу при вынесении решения.
 
           При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 330, 811, 819 ГК РФ, на основании условий указанного кредитного договора, с ответчика Абрамова Д.В. подлежит взысканию: основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>. При этом сам кредитный договор подлежит расторжению на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
 
           Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Абрамов Д.В..
 
           Взыскать с Абрамов Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
           Взыскать с Абрамов Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
 
           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья:                   В.В. Песков