Дата принятия: 05 сентября 2014г.
По делу № 2-500/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Д- Константиново 05 сентября 2014 года
Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.
при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,
с участием истца Шалавиной Л.Ф., 3-го лица - Поляковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалавиной Л.Ф. к Мишустиной Г.Е., Нерад Е.Е. о признании права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Шалавина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Мишустиной Г.Е., Нерад Е.Е. о признании права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя тем, что 12 марта 1994 года умерла Шутова К.А., которая приходилась Шалавиной Л.Ф. бабушкой. После смерти Шутовой К.А. открылось наследство в состав, которого входил одноэтажный жилой дом, общей площадью 20 кв.м, в том числе жилой площадью 16 кв. м., расположенный по адресу: ....
При жизни Шутова К.А. совершила завещание, согласно которого 3/9 доли в праве общей долевой собственности приняли ее внуки: Колесов Е.Б., истец (Шалавина Л.Ф.), а также жена внука Молокова Т.А по 1/9 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, о чем нотариусом г. Нижнего Новгорода Чагаевой В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, к наследованию после смерти Шутовой К.А. были призваны ее дети: Шутов Е.В., Колесова Н.В., Козлова Л.В., принявшие по 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. 15 сен-тября 1997 года умер Шутов Е.В. После его смерти к наследованию, в порядке, предусмотренном ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, были призваны его супруга - Шутова JI.A. и дети Нерад Е.Е. и Мишустина Г.Е.. 19 ноября 1999 года умерла супруга Шутова Е.В..
Однако до настоящего момента ответчики не обратились к нотариусу для принятия наследства, а также не произвели действий по фактическому принятию наследства открывшегося после смерти Шутова Е.В.. Кроме того, по полученной истцом от ответчиков информации у них отсутствует намерение вступать в права наследства. Также следует отметить, что истец после смерти Шутовой К.А. и до настоящего момента принимает меры по сохранению жилого дома, производит за свой счет расходы на его содержание, добросовестно оплачивает налоги на спорный жилой дом.
Истец не является собственником 2/9 долей в праве собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, собственником которых, до смерти являлся Шутов Е.В., но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 (пятнадцать) лет. За 17 лет личного владения спорным домом никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Следовательно, основание владения жилым домом следует считать добросовестным. Таким образом, истец считает, что приобрел право собственности на 2/9 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ....
Истец Шалавина Л.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения в соответствии с иском.
Ответчики - Мишустина Г.Е., Нерад Е.Е. -- в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Полякова И.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований, Молокова Т.А., Козлова Л.В., Колесова Н.В. в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
Выслушав истца, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смертигражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходитпо наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и недолжен был знать об открытии наследства илипропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, чтонаследник срок, установленный для принятия наследства, обратилсяв суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании 12 марта 1994 года умерла Шутова К.А., которая приходилась Шалавиной Л.Ф. бабушкой. После смерти Шутовой К.А. открылось наследство в состав, которого входил одноэтажный жилой дом, общей площадью 20 кв.м, в том числе жилой площадью 16 кв. м., расположенный по адресу: ....
При жизни Шутова К.А. совершила завещание, согласно которого 3/9 доли в праве общей долевой собственности приняли ее внуки: Колесов Е.Б., истец (Шалавина Л.Ф.), а также жена внука Молокова Т.А по 1/9 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, о чем нотариусом г. Нижнего Новгорода Чагаевой В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, к наследованию после смерти Шутовой К.А. были призваны ее дети: Шутов Е.В., Колесова Н.В., Козлова Л.В., принявшие по 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. 15 сен-тября 1997 года умер Шутов Е.В. После его смерти к наследованию, в порядке, предусмотренном ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, были призваны его супруга - Шутова Л.A. и дети Нерад Е.Е. и Мишустина Г.Е.. 19 ноября 1999 года умерла супруга Шутова Е.В..
Однако до настоящего момента ответчики не обратились к нотариусу для принятия наследства, а также не произвели действий по фактическому принятию наследства открывшегося после смерти Шутова Е.В..
Наследники наследство не приняли, жилым домом не пользовались, с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Признание иска ответчиками не нарушает закон, законных прав и охраняемых интересов иных лиц, поэтому принято судом.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шалавиной Л.Ф. подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шалавиной Л.Ф. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Шалавиной Л.Ф., ,,, года рождения, уроженкой ..., пол - женский, гражданкой РФ, паспорт серия ~~, выдан УВД ... гор. Нижнего Новгорода ,,, года, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 20,0 (двадцать целых) кв.м, в том числе 16,0 (шестнадцать целых) кв.м, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья О.Л.Логинова
