Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-5711/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой М.А.,
 
    при секретаре Вшивковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Аглямзянову К.Н., Самигуллиной А.Г. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим.
 
    09.07.2012 г. между истцом и Аглямзяновым К.Н. заключен кредитный договор на сумму 157180,77 руб. Предусмотренные договором обязательства Аглямзяновым К.Н. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. За исполнение обязательств Аглямзянова К.Н. по кредитному договору с ним обязалась отвечать поручитель Самигуллина А.Г. Изложенное является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу, по уплате процентов за период с 21 сентября 2012 г. по день фактического погашения задолженности по кредиту.
 
    Представитель истца Ахметгалеева А.Н., действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    09.07.2012 г. между истцом и Аглямзяновым К.Н. заключен кредитный договор <номер> на сумму 157180,77 руб.
 
    Согласно пункту 4 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 24 % годовых.
 
    Кредит выдан ответчику 09.07.2012 г. на срок до 20.07.2017 г.
 
    В целях обеспечения данных обязательств 09.07.2012 г. между банком и Самигуллиной А.Г. заключен договор поручительства <номер>. По указанному договору Самигуллина А.Г. обязалась перед банком за Аглямзянова К.Н. нести имущественную солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение последним своих обязательств перед банком, предусмотренных в кредитном договоре, то есть отвечать в том же объеме, что и Аглямзянов К.Н.
 
    Ответчиком Аглямзяновым К.Н. допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
 
    0.07.2014 г. истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчики приняли на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик Аглямзянов К.Н., несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 5 приложения к кредитному договору, разделу 4 кредитного договора (Общих условий кредитования) и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику, в том числе и поручителям, с указанием срока, в течение которого заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и начисленные по нему проценты. Такой срок не может быть менее 5 дней с момента направления требования.
 
    Поскольку ответчиками допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 01.04.2014 г. в адрес Аглямзянова К.Н. и Самигуллиной А.Г. направлены уведомления о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.
 
    Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком Аглямзяновым К.Н. были внесены денежные средства на общую сумму 50181,42 руб.
 
    Следовательно, 106999,35 руб. (157180,77 – 50181,42) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.
 
    Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
 
    Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункта 5 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с 09.07.2012 г. по 23.07.2014 г. составляет 62985,91 руб.
 
    Судом установлено, что в счет погашения процентов за пользование кредитом ответчиком Аглямзяновым К.Н. были внесены денежные средства на общую сумму 18786,36 руб.
 
    Следовательно, 44 1999,55 руб. (62985,91 – 18786,36) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком Аглямзяновым К.Н., не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 24.07.2014 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 20.07.2017 г., по кредиту по ставке 24 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 106999,35 руб.
 
    В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    С учетом содержания приведенных выше норм ответчик Аглямзянова А.Г. несет перед истцом солидарную ответственность, поскольку обязался перед банком отвечать за неисполнение Аглямзяновым К.Н. обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе возврату кредита и уплате процентов и неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательства последним.
 
    Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчиков в равных долях должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4223,98 руб., по 2111,99 руб. с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Быстробанк» к Аглямзянову К.Н., Самигуллиной А.Г. о взыскании суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с Аглямзянова К.Н., Самигуллиной А.Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» сумму основного долга в размере 106 999 руб. 35 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 44 199 руб. 55 коп. за период с даты выдачи кредита по 23.07.2014 г.
 
    Взыскать с Аглямзянова К.Н., Самигуллиной А.Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 106999 руб. 35 коп. по ставке 24 % годовых, начиная с 24.07.2014 г. по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не более чем по дату 20.07.2017 г.
 
    Взыскать с Аглямзянова К.Н. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 99 коп.
 
    Взыскать с Самигуллиной А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 18 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья М.А. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать