Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Новый Сарбай к территориальному управлению Росимущества в <адрес>, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Установил :
 
    Администрация сельского поселения Новый Сарбай <адрес> просит признать право собственности сельского поселения Новый Сарбай <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>, принадлежащую ранее ФИО11, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу : <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7поддержала исковое заявление, указав, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель <адрес> в размере <данные изъяты>.м. на одну долю.
 
    Администрация сельского поселения Новый Сарбай подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № 199(28615) от 11 июня 2013г., в газете «Междуречье» №41(1321) от 08 июня 2013г., а также разместило на информационных щитах сельского поселения.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте с. Новый Сарбай было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей.
 
    Земельная доля ФИО3 входит в список невостребованных земельных долей и от него (или его наследников) возражений об исключении его земельной доли из указанного списка не поступало.
 
    ФИО10 не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее такого права.
 
    В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
 
    Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание представителя не направил, в отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО8 умерла, что подтверждается сведениями из ЗАГСа, ( запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По сведениям нотариуса, после смерти ФИО8 в права наследования вступил ФИО9, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный     пай площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу : <адрес>
 
    В то же время, по сведениям отдела ЗАГС муниципального района Кинельский, ФИО9 также умер ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., согласно справки нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО10 не открывалось.
 
    .наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
 
    Представитель управления Федерального службы государственной регистрации в суд не явился.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации муниципального района Кинельский от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8. был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, из расчета <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, на одну долю.
 
    Данным земельным участком ФИО10 не воспользовалась, получив на него постановление о праве собственности на землю не зарегистрировала в управлении Росреестра, поскольку по сведениям управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО10 умерла.
 
    После ее смерти наследник ФИО9, получив свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, также не зарегистрировал в управлении Росреестра и в ДД.ММ.ГГГГ году умер.
 
    Указанное земельной долей и своей земельной долей также не распорядился, земельный участок в натуре не выделен, границы его не установлены что дало основание суду Кинельского района ДД.ММ.ГГГГг. признать право собственности за муниципальным образованием сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский на невостребованную долю ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании постановления администрации сельского поселения Новый Сарбай № от ДД.ММ.ГГГГг. был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, куда включена и ФИО3
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012 г.) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    В целях соблюдения прав граждан в газетах «Междуречье» (№41 от 08.06.13г.) и Волжская коммуна» (№199 от 11.06.2013г.) опубликован список невостребованных земельных долей. В указанном обращении участники долевой собственности информировались о проведении общего собрания
 
    Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована явка участников долевой собственности, но из-за отсутствия кворума собрание не состоялось.
 
    Частью 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 г.) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно..
 
    В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от 29.12.1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27.12.1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу президента Российской Федерации N 1767 от 27.10.1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий, в соответствии с которыми распоряжением Администрации Кинельского района земельные паи <адрес>» закреплены в собственность за <данные изъяты> гражданами.
 
    Ненадлежащая эксплуатация земельных массивов негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих, что ФИО3, а затем ФИО9 распорядились земельной долей, не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ГПК РФ суд
 
Решил :
 
    Признать право собственности муниципального образования сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты> принадлежащую ранее ФИО3, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., как ранее не востребованную ФИО4, находящимся по адресу: <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.
 
Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать