Решение от 05 сентября 2014 года

    административное дело № 12-53
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 05 сентября 2014 года
 
    Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хусаинова К.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего,
 
    рассмотрев в порядке пересмотра административное дело по жалобе Хусаинова К.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова К.А. по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Агрызскому району вынесено постановление о привлечении Хусанова К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на перекрестке улиц <адрес> Хусаинов К.А. управляя автомобилем ВАЗ 2109 г/н <данные изъяты> регион перед началом разворота налево, изменил траекторию движения направо, тем самым нарушил правила маневрирования. Нарушил п. 8.1, 8.2, 8.4 Правил дорожного движения. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Хусаиновым К.А. подана жалоба на данное постановление, в которой он указал, что с постановлением не согласен, так как никакого административного правонарушения не совершал. ДД.ММ.ГГГГ уже было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по тому же факту за нарушением п.13.4 ПДД и он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 2.13 КоАП РФ.
 
    Решением судьи Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.
 
    В ходе рассмотрения дела Хусаинов К.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле ВАЗ 21093 двигался по ул. <адрес> со скоростью 30-40 км/ч Подъехав к светофору на перекрестке улиц <адрес> сбавил скорость до 20 км/ч, проехал на зеленый знак светофора при включенном указателе поворота налево, доехал до середины перекрестка, убедившись, что на встречном направлении прямо и направо отсутствуют транспортные средства, начал производить разворот на <адрес>. В это время на большой скорости в его автомобиль въехал автомобиль Рено Логан, следовавший за ним. За данное ДТП ГИБДД привлекло его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, но решением судьи Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было отменено с прекращением производства по делу. После этого ИДПС Гатин И.Р. составил на него новый протокол уже по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования и ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД было вынесено оспариваемое им постановление. С этим постановлением он не согласен, так как правил маневрирования он не нарушал.
 
    Свидетель Веретенников Э.А. показал, что ехал на своем автомобиле Рено Логан за Хусаиновым К.А. со скоростью 40 км/ч. ДТП произошло из-за того, что Хусаинов К.А. включил правый поворотник, сделал маневр вправо, а потом резко развернулся влево. Он хотел избежать столкновения, затормозил, взял влево, но избежать столкновения не смог, произошел удар на встречной полосе ближе к центру проезжей части.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
 
    На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Согласно представленным материалам дела ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП в результате которого столкнулись автомобили Рено Логан г/н <данные изъяты> регион под управлением Веретенникова Э.А. и ВАЗ 21093 г
н <данные изъяты> регион под управлением Хусаинова К.А. В действиях Хусаинова К.А. инспектор ДПС Агрызского отделения ОМВД РТ Гатин И.Р. усмотрел нарушение п.13.4 ПДД не выполнение требования уступить дорогу транспортному средству на перекрестке, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.13.2 КоАП РФ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Гатиным И.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хусаинова К.А. по ст. 12.13.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решением судьи Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Гатиным И.В. в отношении Хусаинова К.А. составлен новый протокол по тому же факту от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пунктов 8.1, 8.2, 8.5 ПДД, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Агрызскому району вынесено постановление о привлечении Хусанова К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на перекрестке улиц <адрес> Хусаинов К.А., управляя автомобилем ВАЗ 2109 г/н <данные изъяты>, в нарушение п. 8.1, 8.2, 8.4 Правил дорожного движения перед началом разворота налево, изменил траекторию движения направо, тем самым нарушил правила маневрирования. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, установлено, что по одному и тому же факту правонарушения при наличии неотмененного решения судьи Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу Хусаинов К.А. вновь привлечен к административной ответственности. При таких обстоятельствах основания для признания законным постановления начальника отделения ГИБДД отдела МВД по Агрызскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова К.А. отсутствуют. Постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хусаинова К.А. по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд РТ или непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Ризванова Л.А.