Дата принятия: 05 сентября 2014г.
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 сентября 2014 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
с участием ответчика Кулагина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кулагину Н.А. о взыскании долга по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Кулагину Н.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере сумма рублей на ... месяцев под ...% годовых. Согласно условиям указанного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей по кредиту, свои обязательства по кредитному договору он не выполняет, в связи с чем истец просит взыскать с него невыплаченную часть кредита в размере сумма.
Представитель истца Тищенко Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму, в которой просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие (л.д. 30).
В судебном заседании ответчик Кулагин Н.А. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела (л.д. 31).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между истцом и ответчиком Кулагиным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере сумма рублей на ... месяцев под ...% годовых (л.д. 10-14). Согласно п. 3.1 Договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику.
Истец свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской банка по счету ответчика (л.д. 8-9).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
Однако ответчик Кулагин Н.А. не выполнил взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору кредитования, допустив задолженность по уплате кредита, что подтверждается расчетом (л.д. 8), требованием о возврате кредита (л.д. 17), выписками по счету ответчика (л.д. 31-32).
Как видно из представленного истцом расчета (л.д. 8), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила сумма.
Суд, проверив расчеты истца, находит их верными.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Так как ответчик Кулагин Н.А. признал исковые требования в полном объеме, данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме в размере сумма, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с Кулагина Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего в общей сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
.
.
.
